Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 5 квітня 2011 року № 3-рп/2011 у справі № 1-10/2011 підтвердив конституційність положень частини 4 статті 26, частини 3 статті 31 і частини 2 статті 39 Закону "Про судоустрій і статус суддів".
Цими нормами встановлюються вимоги про наявність стажу роботи на посаді судді для заняття посади у апеляційних, вищих спеціалізованих судах і Верховному суді України.
Так, для заняття посади судді апеляційного суду норми Закону передбачають необхідною умовою стаж роботи суддею не менше 5 років, для заняття посади судді вищого спеціалізованого суду необхідно вже бути суддею, обраним на посаду безстроково, а для заняття посади судді Верховного Суду України - мати стаж роботи суддею не менше 15 років.
Ініціатори звернення в КСУ - 45 народних депутатів України - вважають, що ці норми не узгоджуються із статтями 127 і 128 Конституції України. На їх думку, в конституційних нормах ніде немає подібних умов для заняття посади судді, навпаки, Президентові надано право призначення суддів "на посаду професійного судді" уперше до суду загальної юрисдикції будь-якій інстанції і спеціалізаціїа єдиний стаж, який вимагає Конституція для призначення (обрання) на посаду судді будь-якого суду - стаж роботи "у області права".
