Верховний Суд визначив межі права спадкоємця оскаржувати рішення та правочини щодо майнових прав спадкодавця. Відповідний висновок викладено в постанові від 4 серпня 2026 року у справі № 912/3008/25. Спір стосувався передачі частини частки у складеному капіталі фермерського господарства.
Позивачка як спадкоємиця намагалася оскаржити відчуження частки, посилаючись на те, що через нього втратила можливість успадкувати відповідне майнове право. Водночас спадкодавець за життя особисто погодився на таке відчуження, голосував за відповідне рішення загальних зборів і підписав акт приймання-передачі. Сама позивачка також брала участь у зборах та підтримала відповідні рішення.
ВС нагадав, що судовий захист можливий лише за наявності порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу. Право на оспорення може перейти до спадкоємця, але лише в тому обсязі, в якому воно належало спадкодавцеві, та з урахуванням принципу добросовісності й заборони суперечливої поведінки - venire contra factum proprium.
У судовому процесі вирішальне значення має не кількість знайдених рішень, а здатність швидко побачити тенденцію судової практики. LIGA360 поєднує судові рішення, правові позиції та професійну аналітику, допомагаючи адвокату перейти від пошуку до підготовки правової аргументації. Оцініть можливості системи, скориставшись тестовим доступом.
Оскільки спадкодавець сам погодився на відчуження частки, а позивачка раніше підтримувала відповідні рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що вона не довела порушення свого права або законного інтересу. Тому не було потреби окремо оцінювати належність способу захисту чи законність набуття частки іншою особою.
У результаті Верховний Суд залишив відмову в позові без змін, скоригувавши лише мотивувальну частину рішень попередніх інстанцій. Суд підкреслив, що спадкоємець не може будувати вимоги на позиції, яка прямо суперечить попередній поведінці спадкодавця, якщо саме ця поведінка сформувала відповідні правові наслідки.
Читайте повну аналітичну статтю, щоб дізнатися, як ВС застосував принцип добросовісності та заборону суперечливої поведінки у спадковому й корпоративному спорі.