Верховний Суд у постанові від 15 липня 2026 року № 686/3625/23 розглянув справу особи, засудженої за неодноразове поширення через загальнодоступну сторінку в соціальній мережі відеоматеріалів, які виправдовували збройну агресію РФ проти України та глорифікували її учасників. За частиною третьою статті 436-2 КК України особі призначили п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд звернув увагу, що відповідно до частини другої статті 59 КК України конфіскація може встановлюватися за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки. Водночас правопорушення, передбачене статтею 436-2 КК України, належить до кримінальних правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а корисливого мотиву в діях засудженого суди не встановили. Тому Верховний Суд виключив конфіскацію майна із судових рішень.
У професії, де ціна помилки висока, звичка перевіряти стає конкурентною перевагою. LIGA360 для адвокатів дає змогу швидко знаходити норми, судову практику та правові позиції. Перевіряйте аргументи швидше й витрачайте менше часу на пошук.
При цьому ВС залишив без змін покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Суд погодився, що систематичне розміщення відповідних матеріалів на загальнодоступній сторінці може свідчити про їх умисне поширення, а твердження про збереження відео виключно для особистого перегляду саме по собі не спростовує висновку про винуватість.
У повній аналітичній статті читайте, за яких умов конфіскація майна допускається за статтею 436-2 КК України та чому Верховний Суд виключив її з призначеного покарання.
