Верховный Суд в постановлении от 15 июля 2026 года № 686/3625/23 рассмотрел дело лица, осужденного за неоднократное распространение через общедоступную страницу в социальной сети видеоматериалов, оправдывавших вооруженную агрессию РФ против Украины и глорифицировавших ее участников. По части третьей статьи 436-2 УК Украины лицу назначили пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Суд обратил внимание, что в соответствии с частью второй статьи 59 УК Украины конфискация может устанавливаться за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления, а также за преступления против основ национальной безопасности Украины и общественной безопасности. В то же время правонарушение, предусмотренное статьей 436-2 УК Украины, относится к уголовным правонарушениям против мира, безопасности человечества и международного правопорядка, а корыстного мотива в действиях осужденного суды не установили. Поэтому Верховный Суд исключил конфискацию имущества из судебных решений.
В профессии, где цена ошибки высока, привычка проверять становится конкурентным преимуществом. LIGA360 для адвокатов позволяет быстро находить нормы, судебную практику и правовые позиции. Проверяйте аргументы быстрее и тратьте меньше времени на поиск.
При этом ВС оставил без изменений наказание в виде пяти лет лишения свободы. Суд согласился, что систематическое размещение соответствующих материалов на общедоступной странице может свидетельствовать об их умышленном распространении, а утверждение о сохранении видео исключительно для личного просмотра само по себе не опровергает вывода о виновности.
В полной аналитической статье читайте, при каких условиях конфискация имущества допускается по статье 436-2 УК Украины и почему Верховный Суд исключил ее из назначенного наказания.