Точна кваліфікація дій осіб на тимчасово окупованих територіях має вирішальне значення для забезпечення справедливості кримінального переслідування та дотримання верховенства права. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду передав до Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду справу № 766/12788/24 (ухвала від 26 травня 2026 року) щодо розмежування частин 4 та 5 статті 111-1 КК. Правова проблема зумовлена необхідністю встановлення чітких критеріїв "органу влади" при оцінці діяльності осіб на незаконно створених підприємствах.
Попередній підхід базувався на визнанні керівних посад у будь-яких незаконних державних структурах окупантів достатньою підставою для кваліфікації за частиною 5 статті 111-1 КК.
Для отримання повного аналізу актуальної судової практики та доступу до відповідних правових позицій скористайтеся системою LIGA360. Щоб розібратися в деталях застосування нових підходів і отримати умови доступу, залиште заявку.
Колегія суддів вважає таку практику помилковою, оскільки унітарні підприємства за своєю природою не наділені владними повноваженнями публічного характеру. Новий підхід має уточнити, чи може робота бухгалтера або менеджера в окупаційній установі вважатися безпосереднім управлінням територією від імені агресора.
Більше про очікувану правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - в аналітичному огляді в LIGA360.
