Верховний Суд сформулював позицію щодо меж цивільно-правової відповідальності нотаріуса у випадках, коли нотаріальна дія стає частиною шахрайської схеми. У справі № 331/2686/15-ц позивачка вимагала відшкодування шкоди від приватного нотаріуса, який посвідчив довіреність на розпорядження її квартирою. Надалі саме на підставі цієї довіреності житло було відчужено третім особам.
Ключовим питанням стало те, чи міг нотаріус під час звичайної перевірки виявити підроблення паспорта, зокрема переклеювання фотокартки, без спеціальних знань та експертизи. Верховний Суд наголосив: сам факт встановлення підробки експертним шляхом не доводить, що вона була очевидною для нотаріуса під час посвідчення довіреності. Так само особливості психічного розвитку особи не свідчать автоматично про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій, якщо її не було визнано недієздатною або обмежено дієздатною в судовому порядку.
Захистіть майно від чорних реєстраторів: підключіть SMS-Маяк і отримуйте миттєві сповіщення. Деталі за посиланням.
Суд підкреслив, що для відповідальності нотаріуса необхідно довести всі елементи цивільного правопорушення: шкоду, протиправність поведінки, причинний зв'язок і вину.
Детальний аналіз цієї справи допоможе зрозуміти, чому сам факт використання нотаріального документа у злочинній схемі ще не означає автоматичної вини нотаріуса.
