Верховний Суд кардинально змінив підхід до поновлення строків прийняття спадщини. У справі № 692/852/24 Суд зазначив, що норми Цивільного кодексу про 6-місячний термін мають пріоритет над підзаконними актами. Постанова КМУ № 164, яка фактично "зупиняла" перебіг строків на період війни, визнана такою, що не підлягає застосуванню.
Позиція ВС стає дедалі суворішою: перебування за кордоном або карантин не визнаються поважними причинами, якщо спадкоємець міг надіслати заяву поштою або через консульство. Навіть стан здоров'я має бути настільки тяжким, щоб фізично унеможливлювати звернення до нотаріуса протягом майже всього встановленого законом періоду.
Як діяти в нових правових реаліях та які аргументи допоможуть захистити право на майно в суді, читайте в нашій повній аналітичній статті "Пропущення строку для прийняття спадщини та механізми його поновлення: аналітичний огляд актуальної судової практики та законодавства".
Для отримання повного аналізу актуальної судової практики та доступу до відповідних правових позицій скористайтеся системою LIGA360. Щоб розібратися в деталях застосування нових підходів і отримати умови доступу, залиште заявку.
