Одеський окружний адміністративний суд у рішенні від 05.11.2025 у справі № 420/11160/25 визнав протиправною відмову ТЦК у наданні відстрочки військовозобов'язаному, який фактично утримує трьох дітей, хоча біологічним батьком є лише для однієї з них.
Ключові правові висновки суду:
Пріоритет змісту закону: п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону № 3543-XII визначає критерієм відстрочки саме «утримання» трьох і більше дітей, а не біологічне батьківство. Суд наголосив, що норма закону є первинною, а процедурні вимоги Постанови КМУ № 560 не можуть звужувати права громадян.
Соціальне розуміння сім'ї: спираючись на ст. 3 СК України, суд вказав, що спільне проживання, ведення побуту та виховання пасинків/падчерок створює реальні сімейні зв'язки, що є достатньою підставою для визнання факту утримання.
Обов'язок ТЦК: Комісія не може обмежуватися формальною перевіркою свідоцтв про народження. Наявність посвідчення багатодітної сім'ї та довідок про склад сім'ї зобов'язує орган встановити факт утримання, зокрема через запити до реєстрів.
Суд зобов'язав ТЦК повторно розглянути заяву, підкресливши неприпустимість звужуючого тлумачення мобілізаційного законодавства.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення та аналізом його практичного застосування можна в статті "Пріоритет змісту над формою: тріумф "утримання" над "біологічним батьківством" у мобілізаційному праві".
Як просто відстежувати зміни воєнного стану? Дізнаватись зміни в питаннях бронювання, військового обліку на підприємстві, перевірок ТЦК? З новим комплексним рішенням LIGA360. Побачте переваги в дії, замовивши персональну презентацію.
