Одесский окружной административный суд в решении от 05.11.2025 по делу № 420/11160/25 признал противоправным отказ ТЦК в предоставлении отсрочки военнообязанному, который фактически содержит трех детей, хотя биологическим отцом является только для одного из них.
Ключевые правовые заключения суда:
Приоритет содержания закона: п. 3 ч. 1 ст. 23 Закона № 3543-XII определяет критерием отсрочки именно "содержание" трех и больше детей, а не биологическое отцовство. Суд подчеркнул, что норма закона является первичной, а процедурные требования Постановления КМУ № 560 не могут суживать права граждан.
Социальное понимание семьи: опираясь на ст. 3 СК Украины, суд указал, что совместное проживание, ведение быта и воспитание пасынков/падчериц создает реальные семейные связи, что является достаточным основанием для признания факта содержания.
Обязанность ТЦК: Комиссия не может ограничиваться формальной проверкой свидетельств о рождении. Наличие удостоверения многодетной семьи и справок о составе семьи обязывает орган установить факт содержания, в частности через запросы в реестры.
Суд обязал ТЦК повторно рассмотреть заявление, подчеркнув недопустимость суживающего толкования мобилизационного законодательства.
Ознакомиться с полным текстом судебного решения и анализом его практического применения можно в статье "Приоритет содержания над формой: триумф "содержания" над "биологическим отцовством" в мобилизационном праве".
Как просто отслеживать изменения военного положения? Узнавать изменения в вопросах бронирования, воинского учета на предприятии, проверок ТЦК? С новым комплексным решением LIGA360. Увидьте преимущества в действии, заказав персональную презентацию.
