Голова Національної асоціації адвокатів, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до Кабінету Міністрів із проханням переглянути персональний склад робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності.
Відповідний лист направлено на виконання рішення РАУ від 17.02.2026 № 2 щодо забезпечення належного інституційного представництва адвокатури у складі цієї робочої групи.
Про робочу групу, утворену урядовою постановою від 12.01.2026 № 42, читайте в окремому матеріалі ЮРЛІГИ.
LIGA360 - простір для впевнених рішень адвоката. Оновлення, аналітика, документи - усе під рукою.
Питання паритетності представництва
РАУ констатувала, що персональний склад робочої групи, сформований на підставі списку, поданого Мін'юстом, не забезпечує рівного кількісного представництва трьох інституцій - виконавців заходів Дорожньої карти, схваленої розпорядженням Кабміну від 14 травня 2025 року № 475-р (Міністерство юстиції, Верховна Рада та НААУ).
Наразі до складу робочої групи включено лише одну представницю органів адвокатського самоврядування - члена РАУ Оксану Каденко.
Аргументи адвокатури: інституційна рівність і баланс повноважень
На переконання адвокатської спільноти, такий підхід суперечить принципу інституційної рівності виконавців, закладеному в урядовому розпорядженні, порушує баланс повноважень між суб'єктами виконання Дорожньої карти та фактично нівелює належне представництво НААУ як єдиної загальнонаціональної професійної організації, що об'єднує понад 70 тисяч адвокатів.
У зверненні наголошується, що це є відхиленням від змісту та мети Дорожньої карти і не відповідає принципам належного урядування.
Роль адвокатури в системі публічної влади
У контексті реформування підкреслюється, що адвокатура відповідно до сучасної правової доктрини є інститутом громадянського суспільства та правозахисною інституцією. Конституцією Z960254k їй делеговано виконання публічно значущої місії із забезпечення права на захист і надання професійної правничої допомоги.
Також зазначено, що до НААУ з ініціативою перегляду складу робочої групи звернулися обласні ради адвокатів. Вони порушили питання належного представництва органів адвокатського самоврядування регіонального рівня та врахування позиції адвокатів з усіх регіонів держави.
Європейські стандарти та міжнародні зобов'язання
У РАУ наголосили, що відсутність належного інституційного представництва адвокатури під час формування механізмів реалізації Дорожньої карти не відповідає європейським стандартам щодо ролі професійних організацій у процесах реформування інституту адвокатури.
Зокрема, йдеться про Основні принципи ООН щодо ролі юристів (1990) та Рекомендацію Комітету Міністрів Ради Європи Rec(2000)21 про свободу здійснення професії адвоката, які передбачають гарантії самоврядності професійних організацій і їхню участь у регулюванні професії.
Пропозиції до Кабінету Міністрів
З урахуванням наведеного у зверненні запропоновано:
переглянути персональний склад робочої групи відповідно до Дорожньої карти;
забезпечити рівне кількісне представництво від кожного з трьох виконавців заходів;
включити до складу представників інституту адвокатури, делегованих НААУ та регіональними радами;
визначити голову НААУ співголовою робочої групи як керівника одного з трьох суб'єктів виконання Дорожньої карти.
Адвокатові потрібен не хаос з мільйона джерел, а зручна точка опори. LIGA360 дає повний доступ до законодавства, практики й аналітики в одному робочому просторі. Замовте персональну презентацію й подивіться, як це спрощує щоденні завдання.
Зверніть увагу на аналітичні матеріали в LIGA360:
Штучний інтелект у юриспруденції: як юристи реально застосовували AI у 2025 році
ВС розставляє крапки: що потрібно знати про компенсацію витрат на адвоката
