Верховний Суд дійшов висновку, що належним виконанням вимог процесуального закону щодо підписання письмового документа є розміщення підпису після основного тексту документа або після відомостей про його додатки (у разі їх наявності). Це свідчитиме про дійсне схвалення автором документа його тексту та унеможливить спотворення його змісту.
Про це йдеться в постанові КАС ВС від 5 лютого 2026 року у справі № 120/6045/24, про що повідомив П'ятий апеляційний адміністративний суд.
Обставини справи
КАС ВС розглянув справу за позовом про визнання протиправним та скасування рішення органу ДВС.
Спір виник щодо правильності розміщення підпису позивачки на апеляційній скарзі. Апеляційну скаргу було викладено на двох сторінках, однак підпис розміщено у лівому верхньому куті першої сторінки до початку викладу її змісту, що не дає змоги зробити однозначний висновок про те, що зміст та вимоги апеляційної скарги заявлені та підтримуються позивачкою.
Суд апеляційної інстанції залишив апеляційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків. У встановлений строк позивачка їх не усунула, у зв'язку з чим апеляційну скаргу було повернуто.
Позиція Верховного Суду
КАС ВС зазначив, що відсутність підпису особи під текстом апеляційної скарги або під відміткою про наявність додатків є підставою для її повернення відповідно до процесуального закону.
Суд підкреслив, що підпис має бути розміщений після основного тексту документа чи після інформації про додатки. Саме таке розташування підтверджує дійсне схвалення автором викладеного змісту та унеможливлює його спотворення.
Такий підхід, за висновком Суду, не звужує процесуальних прав учасників справи, а навпаки - забезпечує їх належну реалізацію та запобігає можливим зловживанням. Дотримання завдань адміністративного судочинства має перевагу над бажанням особи розмістити підпис в іншому місці документа без належного обґрунтування.
КАС ВС погодився з висновками суду апеляційної інстанції та визнав правомірним повернення апеляційної скарги у зв'язку з неусуненням недоліків.
LIGA360 знає, що час юриста - найдорожчий ресурс. У розділі «Судова робота» вже доступний AI Експрес-аналіз практики Верховного Суду - швидко, точно, без зайвих пошуків. Замовте презентацію LIGA360.
Додатково читайте матеріал експертної групи LIGA360:
Процесуальна автономія апеляції та касації у справах за нововиявленими обставинами
