Позиція суду
Факт поставки товару може підтверджуватися не лише первинними бухгалтерськими документами, а й сукупністю інших доказів, які свідчать про реальне здійснення господарської операції. Для встановлення факту передачі товару суд має оцінювати всі надані сторонами докази в їх сукупності. Відсутність окремих документів, зокрема товаро-транспортних накладних, або непроведення почеркознавчої експертизи не спростовують факт поставки, якщо сторона, яка її заперечує, не довела протилежного.
Про це йдеться в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2026 року у справі № 922/4558/24.
Обставини справи
ФОП звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки. На підтвердження вимог він надав договори, видаткові накладні та докази реалізації відповідачем товару через інтернет-магазин.
Відповідач заперечував факт укладення договору і поставки, посилаючись на підробку підписів. Водночас, ініціювавши почеркознавчу експертизу, він фактично ухилився від її проведення, не надав зразків підпису та не сплатив витрати на експертизу.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що надані первинні документи підтверджують здійснення поставки, а відповідач не довів свої заперечення. Позов було задоволено частково зі стягненням заборгованості, пені, 20 % річних та інфляційних втрат.
У господарських спорах дедалі частіше вирішальним стає не формальний набір документів, а здатність сторін довести реальність операції через різні джерела доказів. Саме такі підходи зручно відстежувати та аналізувати в LIGA360 - оцініть можливості платформи під час персональної презентації.
Позиція Касаційного господарського суду
КГС ВС погодився з висновками судів попередніх інстанцій і зазначив, що фактичне здійснення поставки підтверджується сукупністю доказів, зокрема видатковими накладними, листуванням сторін, документами на торговельну марку та доказами реалізації товару відповідачем.
Суд наголосив, що доводи про підробку підписів або їх здійснення неповноважними особами не підтверджені належними доказами та зводяться до переоцінки встановлених судами обставин, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції; при цьому факт господарської операції може підтверджуватися сукупністю доказів, а не лише первинними документами.
Касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін.
Джерело: пресслужба Верховного Суду
Для юристів-практиків такі позиції КГС ВС - робочий інструмент у спорах про поставку, де формальні прогалини в документах не означають відсутність самої операції. Аналізувати подібні підходи зручно в LIGA360 - переконайтеся під час персональної презентації платформи.
