Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд роз’яснив, коли акт приймання-передачі стає інструментом фраудаторного правочину

Реклама

Верховний Суд у постанові від 19.03.2025 р. у справі № 910/17461/23 уточнив правову природу акта приймання-передачі додаткового внеску в статутний капітал та розвинув підхід до фраудаторних правочинів.

Суд наголосив, що акт приймання-передачі не завжди є лише «первинним документом»: якщо саме в ньому втілена спільна воля сторін щодо переходу права власності і без нього набувач не міг би стати власником майна, такий акт слід розглядати як повноцінний двосторонній правочин, який може бути визнаний недійсним. Водночас рішення загальних зборів залишаються актами органу управління, а не договорами, і оскаржуються за іншою логікою.

Суд також конкретизував підхід до фраудаторних правочинів, посилаючись на загальні засади добросовісності та заборони зловживання правом. Ключовими ознаками таких правочинів є:

  • вчинення їх вже після виникнення боргу або в умовах очевидної загрози стягнення;

  • істотне погіршення платоспроможності боржника чи поручителя;

  • участь пов'язаних осіб та економічно невигідні або штучні умови, що фактично блокують виконання судового рішення.

Окремо Верховний Суд підкреслив, що поручитель не може, знаючи про свій обов'язок перед кредитором, виводити значущі активи у пов'язані структури, створюючи власну неплатоспроможність.

Практичний висновок із постанови - ефективний захист кредитора має бути комплексним: визнання недійсним фраудаторного правочину має поєднуватися зі скасуванням реєстрації переходу права та поновленням попереднього запису в реєстрі, щоб реально повернути майно в сферу потенційного стягнення.

Більше про розмежування рішень загальних зборів і актів приймання-передавання, а також про роль таких документів у конструкції фраудаторних правочинів можна дізнатися зі статті «Про рішення загальних зборів, акти приймання-передавання та фраудаторні правочини». Поглиблений аналіз критеріїв фраудаторності й прикладів їх застосування, зокрема в процедурі банкрутства, подано у матеріалі «Критерії фраудаторності правочинів і пов'язана з цим судова практика в процедурі банкрутства».

Чорна п'ятниця - можливість отримати інструмент рівня топових юридичних фірм за найдоступнішою ціною року. LIGA360 зі знижкою -75% для нових клієнтів дає доступ до вичерпної бази судової практики, позицій Верховного Суду та ЄСПЛ, прогнозів за позовом і бекграунду контрагентів, щоб ви формували сильну правову позицію ще до засідання.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини