Проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу не надає права особі на отримання грошового забезпечення загиблого військовослужбовця.
Такого висновку дійшов Хмельницький апеляційний суд у постанові від 28 жовтня 2025 року у справі № 680/242/25 (провадження N 22-ц/820/2216/25), залишивши в силі рішення суду першої інстанції про стягнення зі співмешканки загиблого військовослужбовця безпідставно отриманих нею грошових виплат, інформує пресслужба Хмельницького апеляційного суду.
Обставини справи
Позов подала законна представниця малолітньої доньки військового - її мати. Вона пояснила, що батько дівчинки загинув на війні. Після його смерті дитина, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадщину на частини належних йому земельної ділянки та житлового будинку.
Жінка вказала, що донька також має право на успадкування неотриманого у зв'язку із загибеллю грошового забезпечення військовослужбовця за липень 2022 року в сумі 236 399 грн. Військова частина безпідставно перерахувала гроші відповідачці - начебто його цивільній дружині, хоча суд не встановив факт проживання їх однією сім`єю без реєстрації шлюбу й співмешканка не входить до кола спадкоємців загиблого.
Оскільки відповідачка відмовилася добровільно повернути безпідставно отримані кошти, позивачка звернулася до суду з вимогою про їх стягнення в примусовому порядку. Новоушицький районний суд Хмельницької області задовольнив позов.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій вказала, що грошове забезпечення військовослужбовця виплачується членам його сім'ї, а за їх відсутності - спадкоємцям за зверненням. Жінка наполягала, що є членом сім'ї загиблого та що факт їх спільного проживання без реєстрації шлюбу з 2017 по 2022 рік був встановлений рішенням суду, яке скасували через наявність спору про право.
LIGA360 - ваш надійний помічник у підготовці до судових процесів. Аналізуйте позовні вимоги і отримуйте прогнози на основі аналізу подібних судових рішень, щоб підвищити шанси на успіх у суді. Спробуйте LIGA360 в роботі вже сьогодні та особисто переконайтеся в її можливостях.
Позиція апеляційного суду
Приймаючи рішення у даній справі, суд апеляційної інстанції визнав доводи апелянтки безпідставними. Колегія суддів погодилася з висновками суду першої інстанції: відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, жінка, яка проживала з військовослужбовцем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, не має права на отримання його грошового забезпечення у разі загибелі (смерті).
Позаяк апелянтка та військовослужбовець у зареєстрованому шлюбі не перебували, вона не належить до кола осіб, яким згідно з Порядком виплачується належне, але неотримане грошове забезпечення.
Про актуальні питання спадкування за законом ви можете прочитати у матеріалі.
«Судом правильно констатовано, що донька загиблого (військовослужбовця) є його спадкоємцем першої черги за законом, належно прийняла спадщину, а отже, право на отримання вказаного грошового забезпечення належить їй в порядку спадкування», - зазначив апеляційний суд.
Варто зауважити про те, що постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Читайте також: Встановлення факту родинних відносин: алгоритм дій
Як подружжю подбати про майбутнє: спільний заповіт крок за кроком
