Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

НАЗК оцінило антикорупційні процеси МСЕК і закликало удосконалити процедури оформлення інвалідності

Реклама

НАЗК завершило перевірку виконання рекомендацій, запропонованих у листопаді 2024 року, з метою мінімізації корупційних ризиків у системі медико-соціальної експертизи (МСЕК). Рекомендації були розроблені на основі дослідження «Топ-10 корупційних ризиків медико-соціальної експертизи щодо встановлення інвалідності», що було передано Кабінету Міністрів України, Міністерству охорони здоров'я та профільному комітету Верховної Ради.

Таким чином, у відповідних рекомендаціях зазначено, що частина ключових антикорупційних заходів вже реалізована, зокрема:

  • Запроваджено новий порядок встановлення інвалідності (МСЕК замінили експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування людини з встановленням чіткого переліку їх функцій і вимог до членів комісій, що, відповідно, підпадають під обмеження Закону України «Про запобігання корупції»).

  • Електронний документообіг (запроваджено електронну систему, що забезпечує більшу прозорість і дозволяє уникати залежності від конкретних регіонів чи установ, зменшуючи ризики корупції).

Про те, як створити антикорупційну програму, яка захищає бізнес читайте в аналітичному матеріалі.

Разом з тим, в НАЗК звернули увагу на той факт, що є частина рекомендацій, які ще частково не імплементовані та вимагають додаткових нормативних та організаційних кроків, зокрема:

1. Впровадження Міжнародної класифікації функціонування, обмежень життєдіяльності та здоров'я перебуває на початковій стадії, зберігається поділ на «групи інвалідності», електронну систему не інтегровано повністю.

2. Залишається ризик штучного затягування строків встановлення інвалідності, оскільки не визначені максимальні строки для проведення додаткових обстежень.

3. Система міжвідомчої взаємодії та підтримки військових і ветеранів наразі існує лише у базових нормативно-правових актах та потребує реальної інтеграції систем між відомствами.

4. Залишається невирішеною потреба у повному впровадженні електронного документообігу та контролю за доступом до даних пацієнтів у медичних інформаційних системах.

5. Автоматичне формування експертних команд залишається формальним, що може створювати ризик зовнішнього впливу.

Мінімізуйте юридичні ризики з LIGA360. За допомогою наших інструментів прогнозуйте результати судових справ, перевіряйте контрагентів на наявність санкційних, міжнародних, родинних і бізнес-зв'язків, а також отримайте доступ до найповнішої бази рішень ЄСПЛ та аналітичних матеріалів від наших експертів. Оцініть усі можливості роботи з LIGA360, замовивши індивідуальну презентацію. 

Читайте також: Перевірка контрагента: від базових реєстрів до OSINT-розслідування

Як створити теплову карту ризиків: покрокова інструкція для комплаєнс-офіцера

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини