Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Адвокатський запит і тимчасовий доступ: в НААУ роз'яснили, які ризики слід враховувати

Реклама

В Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на те, що адвокатський запит і тимчасовий доступ до речей і документів це ключові інструменти сторони захисту для збору доказів у кримінальному провадженні. Відтак, член Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу Кирило Легких розповів про те, як ефективно ними користуватися, на що звернути увагу під час підготовки та які ризики враховувати?

Відтак, доповідач зауважив, що готуючи адвокатський запит необхідно дотримуватися простої структури: зазначити, яку інформацію адресат має надати, і яку інформацію відкриває сам адвокат. Посилання на кримінальне провадження у запиті не є обов'язковою вимогою закону, однак дозволяє одержувачу краще зрозуміти мету звернення.

Окрім того, формулювання питань доцільно максимально конкретизувати. Найефективнішими можуть бути закриті запитання, на які можна відповісти «так» або «ні». Такий підхід працює за аналогією з допитом - адвокат, як і під час допиту свідка або потерпілого, має змогу будувати відповідь самостійно, задаючи запитання із чітким обмеженим варіантом відповіді, акцентував Кирило Легких.

Окрім змісту самого запиту, важливо також не забувати про додатки, передбачені профільним законом. Правильне оформлення і продумана структура значно підвищують шанси на отримання необхідної інформації.

У випадку не отримання відповіді на адвокатський запит або ненадання інформації, К.Легких звертає увагу на можливість застосування тимчасового доступу до речей і документів. Цей механізм з'явився у кримінальному процесуальному законодавстві у 2012 році й відтоді доступний стороні захисту на підставі ухвали слідчого судді.

Доповідач зазначає також про те, що тимчасовий доступ застосовується, коли інформація вважається обмеженою або її розголошення суперечить внутрішній політиці установи. У таких випадках адвокат подає відповідне клопотання до суду та, за наявності ухвали, отримує необхідні матеріали - навіть у разі відмови від добровільного надання.

Даний інструмент дозволяє збирати докази, зокрема для проведення експертиз, і, на думку спікера, часто є єдиним способом одержати документи або зразки, які слідство намагається приховати.

Про посилення гарантій адвокатської діяльності Ви можете ознайомитися в окремому матеріалі ЮРЛІГИ.

До того ж, за словами доповідача, за допомогою тимчасового доступу адвокат може отримати широкий спектр інформації. Зокрема, це можуть бути білінги - відомості про з'єднання, які допомагають встановити місце перебування особи, - або дані з камер системи «Безпечне місто» для відтворення маршруту руху автомобіля.

Інструмент працює також у випадках, коли потрібно провести експертизу, - розповідає К.Легких. У практиці траплялися ситуації, коли слідство не надавало документ, необхідний для дослідження. У такому разі адвокат укладав договір з експертною установою, а потім отримував документ через тимчасовий доступ.

Оптимізуйте свою адвокатську практику разом із LIGA360. Наші інструменти допоможуть вам: 

Отримувати оперативний доступ до законодавчих оновлень; 

Аналізувати судову практику для ефективнішого представлення інтересів клієнтів; 

Виявляти ризики, пов'язаних з санкційними, міжнародними, родинними і бізнес-зв'язками; 

Використовувати детальні аналітичні звіти для підготовки до судових засідань. 

Ознайомтеся з перевагами нашого рішення, замовивши індивідуальну презентацію LIGA360. 

Читайте також: Судочинство без електронного кабінету: до чого призводить ігнорування ЄСІТС

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини