Оприлюднено огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за березень 2023 року.
В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ, інформує пресслужба ВС.
У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів містяться висновки судової палати про надання дозволу на погашення всієї суми податкового боргу коштом майна платника, а також правові позиції колегії суддів про:
подання розрахунку коригування до податкової накладної;
відмову в реєстрації податкової накладної, коли платник надав розрахункові документи на інший товар;
ознаки кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи;
принцип «витягнутої руки» щодо експорту насіння ріпаку;
правомірність включення витрат для підтримання об'єкта в придатному для використання стані до складу витрат звітного періоду;
визначення працівникам підприємства пільг та компенсацій, що не підлягають оподаткуванню;
поняття строку фінансового лізингу;
право на нарахування податкового кредиту.
У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав викладено правові позиції колегій суддів стосовно:
декларування меж майбутньої забудови та можливість їх подальшого коригування в містобудівному розрахунку;
мети видачі суб'єктам кінематографії державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів;
обов'язку замовника будівництва отримати дозвіл на виконання будівельних робіт у разі реконструкції підземного переходу;
обов'язку ліцензіата у сфері поводження з небезпечними відходами помаркувати тару, якщо вона не відповідає вимогам Ліцензійних умов щодо маркування тари для збирання і тимчасового зберігання відходів;
обов'язковості приведення органом місцевого самоврядування штатної чисельності працівників служби у справах дітей до нормативів, визначених законодавством.
У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян наведено правові позиції колегій суддів про:
відсутність в авіаційної компанії обов'язку щодо сплати державного збору на підставі підзаконного нормативно-правового акта;
відсутність підстав для перетину кордону в умовах воєнного стану за документом, який підтверджує зняття особи з військового обліку;
взаємозв'язок умови тендерної пропозиції «гарантія має набувати чинності з дня її надання» з датою подання такої пропозиції;
належність членів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури до суб'єктів декларування;
принципи, якими слід керуватися розпоряднику публічної інформації у процесі її надання.
Огляд містить також важливі правові позиції процесуального характеру, зокрема щодо можливості апеляційного оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви, поданої на підставі статті 383 КАС України, а також про підстави визнання протиправним рішення або частини рішення суб'єкта владних повноважень.
LIGA360 - перше рішення для автоматизації legal research на українському ринку. Миттєвий аналіз мільйонів законодавчих актів та судових справ для формування найефективніших правових позицій. Замов прямо сьогодні.
Читайте також:
