Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Ухвалу слідчого судді про зобов’язання змінити підслідність у кримінальному провадженні оскаржити не можна

Реклама

Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргами захисника одного з підозрюваних та Генерального прокурора на судові рішення апеляційного суду про залишення в силі ухвали районного суду, якою Генерального прокурора зобов'язано вирішити спір про підслідність у кримінальному провадженні та доручити здійснення досудового розслідування у ньому іншому органу досудового розслідування.

Відповідну ухвали у справі № 757/55167/20-к колегія Кримінального суду ВС прийняла 23 грудня, повідомила прес-служба ВС.

Апеляційний суд відмовив обом скаржникам у відкритті провадження у зв?язку з тим, що скарги були подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Верховний Суд із таким висновком погодився.

Як зазначено в ухвалах ККС ВС, статтями 307 та 309 КПК встановлено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Водночас цими статтями не передбачено можливості оскаржити ухвалу слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора та зобов'язання вчинити певні дії.

Новорічний подарунок для адвокатів від ЛІГА:ЗАКОН!

Готуйтеся до судових засідань за допомогою Verdictum. Подаруйте собі Систему аналізу судових рішень на майбутній рік зі знижкою -30%. Встигніть скористатися акційними пропозиціями за посиланням.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини