Верховний Суд визнав правомірною відмову ЦВК у реєстрації кандидата в народні депутати Олександра Онищенка.
Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №855/152/19.
В найближчій час ви зможете ознайомитися з текстом рішення у Verdictum після його опублікування ВС.
Позивач просив скасувати постанову ЦВК, якою йому відмовлено в реєстрації кандидатом у народні депутати України на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, зобов'язати ЦВК зареєструвати його.
ЦВК мотивувала відмову в реєстрації, зокрема, тим, що позивач не дотримав вимог Конституції щодо проживання в Україні протягом останніх п'яти років на день проведення позачергових виборів народних депутатів.
Своє тимчасове перебування за межами України позивач пояснив участю у міжнародних спортивних змаганнях з кінного спорту в статусі вершника, під час яких він представляв Україну, на підтвердження чого надав лист Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України».
Суд першої інстанції задовольнив позов.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув в апеляційному порядку справу за позовом представника Олександра Онищенка до Центральної виборчої комісії та скасував рішення місцевого суду. ВС зазначив, що пасивне виборче право у виборах народних депутатів України не є абсолютним та реалізується за умови дотримання виборчих цензів, зокрема вікового, громадянства та осілості. Ценз осілості спрямований на те, щоб депутатами ВР обиралися особи, які достатньо глибоко знають і розуміють економічні, політичні, соціальні й інші проблеми державного та суспільного розвитку України і відповідно до цього можуть більш компетентно виконувати свої обов'язки.
Ценз осілості в національному виборчому законодавстві виражається у вимозі до кандидата в народні депутати проживати на території України протягом останніх п'яти років. Особа вважається такою, що проживає на території України, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів.
Оцінюючи причини відсутності позивача за межами території України, Суд з'ясував, що в листі ГО «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» немає відомостей про найменування змагань, місця і дати їх проведення, статусу позивача в цих змаганнях і підстави, на якій позивач брав у них участь.
Суд дійшов висновку, що доводи позивача про порушення відповідачем вимог Закону «Про вибори народних депутатів України» під час вирішення питання про реєстрацію кандидата в народні депутати Олександра Онищенка не були підтверджені, а тому Суд констатував відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
