Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області при розгляді справи № 607/9863/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж до власників квартири (які відключилися від внутрішньобудинкових мереж за встановленими правилами) про стягнення боргу за послуги з централізованого опалння вказав на відсутність у споживача права вибору на ринку газу, електроенергії і т. д. в умовах "олігархічно-монополістичного тоталітаризму".
Суд відмовив в позові, оскільки відповідачі дотримались усіх вимог щодо відключення від послуг (отримали дозвіл комісії, виготовили технічні умови, провели монтажні роботи, відключили квартиру від централізованого опалювання і гарячого водопостачання з підписанням акту від'єднання, подали його на затвердження в комісію). Акт від'єднання був підписаний повноважним представником КП, і хоча він так і не був затверджений комісією (на що посилався позивач як на незавершення процедури відключення), фактично процедура була завершена і відповідачі не отримують від позивача послуг.
Такого висновку суд дійшов, оскільки Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення і постачання гарячою водою при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, не передбачає альтернативних рішень або дій міжвідомчої комісії, окрім як затвердження акту про відключення квартири від загальнобудинкових систем при дотриманні умов відключення з боку заявника.
Крім того, суд вказав на первинність природних прав людини відносно державного права, на їх зв'язок з основами людського буття, принципами права, підкресливши нагальну необхідність їх забезпечення і захисту. "Ці права служать гарантією індивідуальної автономії і свободи, засобом захисту суб'єктів від свавілля з боку держави і інших людей" - вказано в рішенні суду.
Суд зазначив про глибоку антисоціальність монополізму. "Він є негативним явищем у будь-якій сфері суспільного буття економіці, політиці, правовій сфері, науці тощо, оскільки руйнує баланс інтересів різних соціальних груп, знищує рівновагу в суспільстві, позбавляє суспільство і його громадян перспектив розвитку. Це стосується монополізму на різних рівнях і на загальнодержавному, і на місцевому, локальному.
Монополізм позбавляє суспільств і окремих громадян права на вільний вибір, на самовизначення, тобто заперечує їх індивідуальну свободу, бо монополіст живе за принципом: «Мені - все по-максимуму, а всім іншим той мінімум, який я дозволю, який я дам». Обсяг свободи теж визначається за цим принципом: монополіст володіє нею по-максимуму: у виборі якогось ринку, у тарифній політиці, у ціноутворенні, у податкових преференціях, тощо.
В сучасній Україні продовжує існувати олігархічно-монополістичний тоталітаризм, який знищує Україну зсередини, навязуючи народові свій диктат у соціально-економічній, політичній тощо сферах, позбавляючи його права вибору на ринку газу, електроенергії, різних послуг тощо", - говориться в рішенні суду.
У даній справі суд зазначив, що, декларуючи на конституційному рівні пересічну людину найвищою соціальною цінністю, формально законодавчо передбачивши право відповідачів на альтернативу тарифної політики на отримання послуг з обігріву житла та отримання гарячого водопостачання від альтернативного джерела, відмінного від послуг монополіста, в існуючих реаліях, коли відповідачі за власні кошти вчинили усі передбачені законом вимоги щодо реалізації права на відключення від послуг, з незалежних від них причин відповідач продовжує нараховувати оплату на загальних умовах, оскільки єдиною умовою перегляду договору про надання послуг є затвердження Акт відключення міжвідомчою комісією, чого остання просто не здійснює з мотивів, не передбачених Законом.
Рішення у справі було винесено 16 лютого 2018 року. Головуючий суддя - Віктор Братасюк. З повним текстом можна ознайомитися тут.
Апеляційний суд розглянув справу 8 травня. Текст рішення поки що не оприлюднений.
Усі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
