Рада адвокатів України рішенням від 26 лютого 2016 року № 6 затвердив роз'яснення, згідно з якими у разі відсутності з яких-небудь причин кворуму на засіданнях КДКА (палати) регіону, уповноваженого відповідно до чинного законодавства розглядати заяви (скарги) про дисциплінарну провину адвоката, голова ВКДКА (якщо матеріали були спрямовані відповідним КДКА у ВКДКА) має право направляти такі заяви (скарги) для розгляду в КДКА іншого регіону.
Роз'яснення надані у відповідь на звернення голови ВКДКА А. Дроздова в інтересах КДКА Луганської області (лист голови КДКА Луганській області А. Воронкина про неможливість розгляду скарг на адвокатів Луганської області у зв'язку з відсутністю кворуму на засіданнях дисциплінарної палати КДКА) відносно права голови ВКДКА на напрям заяви (скарги) про дисциплінарну провину адвоката в КДКА іншого регіону, у разі відсутності з яких-небудь причин кворуму на засіданнях КДКА (палати)
регіону, уповноваженого розглядати вказані заяви.
