Апеляційний суд міста Києва 2 червня прийняв постанову у справі № 757/10102/15-ц, відмінивши визначення Печерського районного суду Києва від 6 квітня, в якій останній відкрив виробництво в справі за позовом до ВКДКА.
Суд зробив висновок, що приймаючи рішення, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури реалізує владну компетенцію, якою вона наділена відповідно до положень національного законодавства, тому спірні правовідносини мають публічно-правову природу і повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства.
Раніше у цій справі Окружний адміністративний суд Києва своїм визначенням від 12 лютого закрив виробництво у адміністративній справі, роз'яснивши позивачеві, що ця суперечка не відноситься до компетенції адміністративних судів і не може бути розглянутий за правилами КАС, оскільки ці вимоги підлягають розгляду в порядку, передбаченому ГПК. Проте це рішення визначенням Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня було скасовано, а справа спрямована до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В той же час Вищий адміністративний суд України вже двічі (визначення від 09.12.2014 і від 26.05.2015) висловлював думку про те, що КДКА не є суб'єктом владних повноважень в розумінні положень КАС. У зв'язку з цим ВКДКА звернулася до Верховного Суду України відносно осудності суперечок.
За інформацією ВКДКА
