Апелляционный суд города Киева 2 июня принял постановление по делу № 757/10102/15-ц, отменив определение Печерского районного суда Киева от 6 апреля, в которой последний открыл производство в деле по иску к ВКДКА.
Суд заключил, что принимая решение, Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры реализует властную компетенцию, которой она наделена в соответствии с положениями национального законодательства, поэтому спорные правоотношения имеют публично-правовую природу и должны рассматриваться по правилам административного судопроизводства.
Ранее по этому делу Окружной административный суд Киева своим определением от 12 февраля закрыл производство по административному делу, разъяснив истцу, что данный спор не относится к компетенции административных судов и не может быть рассмотрен по правилам КАС, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК. Однако это решение определением Киевского апелляционного административного суда от 12 мая было отменено, а дело направлено в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.
В то же время Высший административный суд Украины уже дважды (определения от 09.12.2014 и от 26.05.2015) высказывал мнение о том, что КДКА не является субъектом властных полномочий в понимании положений КАС. В связи с этим ВКДКА обратилась в Верховный Суд Украины относительно подсудности споров.
По информации ВКДКА
