На галузевій зустрічі Цільової команди по податковій реформі, організованій НКЦБФР і Міністерством фінансів, обговорювалися проблемні питання оподаткування у сфері фондового ринку в Україні і пропозиції подальшого реформування Податкового кодексу.
Говорячи про концептуальні основи податкової політики на ринку капіталу, голова Ради УАИБ Дмитро Леонов відмітив, що необхідно змінити відношення держави до інвестора - не як до джерела стягування податків, а як до джерела залучення інвестицій в економіку. Режим оподаткування операцій з капіталом має бути стабільним, а однотипні прибутки інвесторів повинні оподатковуватися однаково по ставці податку не вище за базову, при цьому оподаткуванню повинні підлягати лише реальні, а не можливі прибутки, відмітив Д. Леонов.
Голова Ради УАИБ притягнув увагу до необхідності податкового стимулювання довгострокових накопичень і рішення проблем забезпечення пенсіонерів, у тому числі шляхом повного зняття існуючих обмежень відносно пільгового оподаткування сплати пенсійних внесків на користь працівників з боку працедавців, а також до усунення штучних податкових перешкод подальшого розвитку накопичувальної пенсійної системи. Держава повинна без обмежень сприяти здійсненню пенсійних накопичень громадян з усіх можливих джерел, що компенсуватиме недоліки і фінансову неспроможність існуючої державної солідарної пенсійної системи, сприятиме детінізації прибутків громадян, формуванню в державі гарантованого довгострокового інвестиційного ресурсу за рахунок внутрішніх джерел.
Ключова проблема подальшого розвитку системи держрегулювання і оподаткування для ринку капіталу - існуюча практика розвитку державними регуляторами (зокрема, НБУ, НКЦБФР, Мінекономіки) системи регулювання обороту валютних, фондових і товарних об'єктів на основі норм Податкового кодексу за відсутності відповідних норм спеціального законодавствавважає Д. Леонов. Оподаткування не повинне підміняти регуляторну діяльність держави на ринку капіталу, підкреслив він, і запропонував відмінити норми НКУ, які надають фіскальним органам право готувати податкові роз'яснення.
Окрім цього, Д. Леонов вважає, що остаточний варіант проекту змін до Податкового кодексу повинен містити норму мораторії на внесення змін до тексту НК впродовж 5 роківкрім випадків, коли такі зміни знижують податковий тиск на платників податків, покращують систему адміністрування податків, що стосуються оподаткування нових видів економічної діяльності, законодавче врегулювання яких виникло після введення мораторію (але тільки в одному пакеті законопроектів разом з такими змінами).
За інформацією прес-служби УАИБ
