"Цей круглий стіл став першим заходом Асоціації в м. Рівне і ми переконані, що він покладе початок плідній співпраці з Радою адвокатів, а також дасть поштовх до розвитку Відділення АЮУ в Рівненській області, адже регіональний розвиток і розширення є одними з наших основних пріоритетів", - прокоментував Президент АЮУ Денис Бугайякий напередодні був переобраний главою Асоціації.
Як і раніше, глава Асоціації представив ключові пропозиції по змінах Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" і їх вплив на здійснення адвокатської діяльності і призвав колег активніше брати участь в юридичному житті країни.
Одним з найяскравіших вражень заходу стала урочиста церемонія: адвокати публічно зачитували присягу перед колегами, покладаючи на себе зобов'язання дотримуватися високих стандартів професії. "Це наша звичайна практика. Ми відповідально відносимося до цієї церемонії, а наші адвокати приймають присягу публічно. А ще у нас стабільно двічі в місяць проходять семінари з підвищення кваліфікації. Визначаємо теми, запрошуємо фахівців. Тому кожен, хто відвідує заходи для адвокатів, бачить, кого ми приймаємо в професію", - прокоментував глава Ради адвокатів Рівненської області Павло Луцюк.
Під час робочої частини заходу він поділився з адвокатами практичними порадами відносно деталей і особливостей залучення експертів на різних стадіях карного виробництва. "Діючий КПК передбачає можливість залучення адвокатом експерта на різні стадії виробництва. До цієї процедури можна відноситися по-різному, але нехтувати нею не можна. Я раджу краще поступати так, щоб експертизу призначав суд, але за ініціативою адвоката", - повідомив він.
"Приміром, ми можемо написати слідчому клопотання з проханням провести експертизу для отримання інформації, для якої потрібно спеціальні знання, мотивуючи нездатністю особи самостійно її провести - як правило, у зв'язку з відсутністю засобів або коли людина знаходиться під вартою і не може сам ініціювати проведення такої експертизи. У такому разі, суд зобов'язаний призначити експертизу, при цьому попередивши експерта про карну відповідальність. Але звертаю вашу увагу, якщо таким чином призначається експертиза, то відповідальним за проведення експертизи стає адвокат, який її і оплачує. При цьому експертна установа зобов'язана надати укладення саме адвокатові, а вже адвокат приймає рішення - передавати його до суду або ні", - пояснила своя рада адвокат.
У свою чергу, Володимир Деревянчукадвокат, радник LCF, представив своє бачення ролі ВККС в просуванні реформ в Україні, зміцнення спільних з Європейським Союзом цінностей і дотриманні прав людини. "ВККС повинна нести відповідальність за відповідність суддівського корпусу еталону професійної моралі і чесності. Тільки відновивши довіру суспільства до судової системи, ми зможемо побудувати правову державу. І саме ВККС, за умови належної роботи, може забезпечити поповнення рядів суддів професіоналами з високим рівнем кваліфікації і захистити цих осіб від зовнішніх дій", - обкреслив роль ВККС в затвердженні правової держави Володимир Деревянчук.
Нарешті, шквал питань викликав доповідь Ігоря Фоминавідомого адвоката, керівного партнера АТ "Українська юридична група" по застосуванню на практиці норм КПК України і необхідних змін з точки зору адвоката. "Адвокати - це присяжні повірені, тому що ми лише після того, як приймаємо присягу, стаємо тими, ким мають бути - не просто представником клієнта в комерційній справі, а стороною в процесі, частиною правосуддя", - поділився враженнями від урочистої присяги на початку заходу Ігор Фомин.
