«Этот круглый стол стал первым мероприятием Ассоциации в г. Ровно и мы убеждены, что он положит начало плодотворному сотрудничеству с Советом адвокатов, а также даст толчок к развитию Отделение АЮУ в Ровенской области, ведь региональное развитие и расширение являются одними из наших основных приоритетов», - прокомментировал Президент АЮУ Денис Бугай, который накануне был переизбран главой Ассоциации.
Как и ранее, глава Ассоциации представил ключевые предложения по изменениям Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и их влияние на осуществление адвокатской деятельности и призвал коллег активнее участвовать в юридической жизни страны.
Одним из самых ярких впечатлений мероприятия стала торжественная церемония: адвокаты публично зачитывали присягу перед коллегами, возлагая на себя обязательство придерживаться высоких стандартов профессии. «Это наша обычная практика. Мы ответственно относимся к этой церемонии, а наши адвокаты принимают присягу публично. А еще у нас стабильно два раза в месяц проходят семинары по повышению квалификации. Определяем темы, приглашаем специалистов. Поэтому каждый, кто посещает мероприятия для адвокатов, видит, кого мы принимаем в профессию», - прокомментировал глава Совета адвокатов Ровенской области Павел Луцюк.
Во время рабочей части мероприятия он поделился с адвокатами практическими советами относительно деталей и особенностей привлечения экспертов на различных стадиях уголовного производства. «Действующий УПК предусматривает возможность привлечения адвокатом эксперта на различные стадии производства. К этой процедуре можно относиться по-разному, но пренебрегать ею нельзя. Я советую лучше поступать так, чтобы экспертизу назначал суд, но по инициативе адвоката», - сообщил он.
«К примеру, мы можем написать следователю ходатайство с просьбой провести экспертизу для получения информации, для которой требуются специальные знания, мотивируя неспособностью лица самостоятельно ее провести - как правило, в связи с отсутствием средств или когда человек находится под стражей и не может сам инициировать проведение такой экспертизы. В таком случае, суд обязан назначить экспертизу, при этом предупредив эксперта об уголовной ответственности. Но обращаю ваше внимание, если таким образом назначается экспертиза, то ответственным за проведение экспертизы становится адвокат, который ее и оплачивает. При этом экспертное учреждение обязано предоставить заключение именно адвокату, а уже адвокат принимает решение - передавать его в суд или нет», - пояснил свой совет адвокат.
В свою очередь, Владимир Деревянчук, адвокат, советник LCF, представил свое видение роли ВККС в продвижении реформ в Украине, укрепление совместных с Европейским Союзом ценностей и соблюдении прав человека. «ВККС должна нести ответственность за соответствие судейского корпуса эталону профессиональной морали и честности. Только восстановив доверие общества к судебной системе, мы сможем построить правовое государство. И именно ВККС, при условии надлежащей работы, может обеспечить пополнение рядов судей профессионалами с высоким уровнем квалификации и защитить этих лиц от внешних воздействий», - очертил роль ВККС в утверждении правового государства Владимир Деревянчук.
Наконец, шквал вопросов вызвал доклад Игоря Фомина, известного адвоката, управляющего партнера АО «Украинская юридическая группа» по применению на практике норм УПК Украины и необходимых изменений с точки зрения адвоката. «Адвокаты - это присяжные поверенные, потому что мы лишь после того, как принимаем присягу, становимся теми, кем должны быть - не просто представителем клиента в коммерческой деле, а стороной в процессе, частью правосудия», - поделился впечатлениями от торжественной присяги в начале мероприятия Игорь Фомин.
