Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

На зберігання державного резерву не поширюється позовна давність, - ВСУ

14 травня 2015, 16:30
716
0
Автор:
Реклама

На засіданні Судової палати у господарських справах Верховного Суду України 22 квітня 2015 року було розглянуто справу № 3-52гс15 по позову до ПАО "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Э. Дзержинского" про зобов'язання повернути в державний мобілізаційний резерв цінності і стягненні штрафних санкцій.

Предметом позову є вимога заступника прокурора Дніпропетровської області, заявлена в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до комбінату повернути в держрезерв відсутні матеріальні цінності мобілізаційного резерву, які знаходилися на його відповідальному зберіганні.

ВХСУ, відмінивши рішення апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути в державний резерв матеріальні цінності і відмовивши в задоволенні цих вимог, виходив з пропуску терміну позовної давності, у рамках якого позивач міг звернутися до суду за захистом порушеного права.

ВСУ відмінив рішення касаційного суду, роз'яснивши, що правовідносини по розміщенню, зберіганню, відпустці матеріальних цінностей з державного резерву і обов'язок повернення таких цінностей по своєму смисловому наповненню і характеру - це правовідношення по віндікації державного майна, особливістю правового регулювання яких є те, що на повернення такого майна позовна давність не поширюється.

Так, відповідно до ст. 268 ГК позовна давність не поширюється, зокрема, на вимогу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері державного матеріального резерву, по виконанню зобов'язань, витікаючих з Закону "Про державний матеріальний резерв".

Відсутність прямої вказівки на це в діючому на час прийняття цінностей на зберігання і наступного правопорушення законодавстві (з моменту припинення дії Положення про державний матеріальний резерв, затвердженою постановою Кабміну від 27 травня 1992 року № 280-05 до внесення змін до ст. 268 ГК) жодним чином не змінює характеру спірних правовідносин, не впливає на їх зміст, а тому не може служити підставою для звільнення хранителя майна державного резерву від його обов'язку повернути таке майно на вимогу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері державного матеріального резерву.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини