При розгляді справи № 6-7цс15 про розподіл майна подружжя, визнанні договорів відчуження транспортного засобу недійсними, визнанні права власності, витребуванні майна з чужого незаконного володіння ВСУ сформулював правову позицію відносно прав подружжя на майно, придбане в шлюбі за рахунок кредитних коштів, яке було відчужено з їх відома.
Роз'яснено, що по сенсу ст.ст. 60, 65 Сімейного кодексу приналежність дружинам майна, придбаного під час браку за загальні засоби подружжя, на праві загальної спільної власності законодавством презюмируется, якщо інше не встановлене судом при розгляді справи. ВСУ вказав на помилковість висновку судів про те, що якщо спірний автомобіль придбаний під час браку і за загальні засоби подружжя, - майно не належить дружинам на праві загальної спільної власності.
В той же час, законодавством не встановлено недійсності угоди при відчуженні загального майна подружжя без письмової згоди однієї з подружжя, а тому при розгляді суперечок про розділ цінного спірного майна і визнання недійсними угод по відчуженню майна без письмової згоди однієї з подружжя, за наявності іншої згоди, суди повинні виходити з права одного з подружжя на ту, що відповідає компенсацію вартості відчуженого не в інтересах сім'ї майна.
У разі порушення письмової форми надання згоди на здійснення відчуження цінного загального майна подружжя (угоди), якщо один з подружжя надав таку згоду усно, а інший чоловік погодився з такою згодою, то така угода може бути визнана дійсною.
Судами було встановлено, що суперечки про розділ майна між дружинами немає, позивачці заздалегідь було відомо про намір її чоловіка видати доручення зятеві і на її видачу вона погодилася, погодивши з чоловіком майбутній продаж автомобіля покупцеві, вибраному його представником, і лише намагається повернути засоби за придбання автомобіля від представника. ВСУ порахував, що суди дійшли законного висновку про наявність згоди позивачки і про відсутність підстав для визнання договору недійсним, а також про наявність у позивачки права на відповідну компенсацію її долі у відчуженому представником чоловіка загальному майні, який як представник діяв в інтересах подружжя на підставі доручення.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
