7 грудня у м Києві відбудеться одноденний семінар (захід акредитовано НААУ, 7 балів адвокатам). "Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства(ГПК, ЦПК, КАС). Проблемні та практичні питання". У фокусі уваги: ефективне використання можливостей нового процесуального законодавства та практика його застосування судами.
Спікери:
Тетяна Васильченко - суддя Господарського суду м Києва.
Василь Ключкович - суддя Шостого апеляційного адміністративного суду.
Олена Панченко - суддя Авдіївського міського суду.
Програма:
Модуль I. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС ЗА НОВИМИ ПРАВИЛАМИ.
1. Критерії та механізми розмежування юрисдикції адміністративних, господарських та цивільних судів.
· Господарська юрисдикція. Підсудність. Проблемні питання.
· Механізми запобігання маніпуляціям з підсудністю.
2. Представництво та самопредставництво.
· Хто може та не може бути передставником юридичної особини у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження передставника. Чи може піти до суду в.о. керівника?
· Коли долю адвокатів є обов'язковою.
3. Процесуальні документи, з якими учасники справи можуть викладати свою позицію в суді. Письмова заява, клопотання, заперечення. Вимоги до форми та змісту. Формулювання процесуальних документів. Рядки подання.
4. Процесуальні рядка та їх застосування. Розрахунок, відновлення, продовження процесуальних строків. Судова практика.
5. Форми проваджень. Як не помилитись у виборі.
· Умови розподілу справ в позовному провадженні.
· Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати тій чи інший вид.
· Особливості призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
· Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов'язкове спрощене провадження?
· Підстави залишення заяви без руху. Приклади.
· Повернення позовної заяви. Увагу на оформлення!! Помилки при підписанні позовної заяви як підстава для повернення. Вимоги суду. Судова практика.
· Об' єднання та троянд' єднання справ. Мі об' єднуємо, а судді троянди' єднують ).
6. Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до качану!!
· Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
· Процесуальні можливості врегулювання спору за участю судді.
· Мирова догода або врегулювання спору за участю судді? Якові процедуру оберни? Продовження суднового розгляду. Примирення на різних стадіях.
· Прискорення розв'язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
· Розгляд малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження.
7. Реалізація обов'язку доказування і подання доказів в господарському суді. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог.
· Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходь доцільно використати, перш ніж йти до суду.
· Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу покличу.
· Подання доказів. Забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений рядків. Як це переконливо обгрунтувати.
· Витребування доказів судом. Витребування доказів у межах забезпечення доказів - як використати на користь однієї із сторін.
· Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74 - доказування негативних фактів. У якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
· На будь-яку вимогу - обов'язково контрвимогу!
· Електронні докази. Порядок надання та дослідження електронних доказів. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e - mail електронним доказом? У яких випадках.
· Письмові докази. Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.
· Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Колі заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду - наслідки нез'явлення. Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
· Оцінка доказів судом. Належність доказів.
· Звільнення від доказування.
8. Вжиття заходів в забезпеченні покличу та зустрічного забезпечення за ГПК
9. Запобігання зловживанню процесуальними правами. Застосування заходів процесуального примусу та відповідальність за процесуальні зловживання. Судова практика.
10. Судові витрати та їх співмірність. Колі судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.
· Яка повинна бути торба судових витрат, коли подавати, щоб не втратити права. Визначення і наслідки неправильного доведення торб.
· Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
· Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входити в адвокатські витрати. Нові аспекти.
· Заперечення судових витрат, які заявивши до відшкодування інший учасник процесу.
· Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
· Колі судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Критерії, які враховує суд.
Модуль ІІ. НОВАЦІЇ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ.
13. Визначення публічно- правового суперечці. Проблемні питання. Судова практика.
14. Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно- правовий спір. Адміністративний договір. Адміністративна процесуальна правосуб' єктність. Пов' язані вимоги.
15. Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
16. Принцип з'ясування обставин.
17. Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
18. Докази та доказування в адміністративному процесі. Переглядання стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не булі покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб- сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС). Випадки та порядок витребування доказів судом. Оцінка доказів судом.
19. Способи забезпечення доказів та покличу: особливості адміністративного процесу.
20. Розгляд зразкових та типових справ.
21. Зустрічний позов в адміністративному процесі.
22. Судова медіація в публічно - правових спорах: чи можлива на практиці?
23. Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
24. Судові витрати в адмінпроцесі.
25. Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
26. Особливості розгляду окремих категорій справ за новим КАСУ.
27. Запобігання зловживанню процесуальними правами.
28. Доля прокурора в адміністративному процесі.
29. Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.
Модуль ІІI. ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИВ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА.
30. Способи захисту порушеного права. Коментар судді. Чи може суд самостійно оберни ефективний спосіб захисту та які будуть наслідки? Як бути, якщо позивач визначив у своєму позові неефективний спосіб суднового захисту?
31. Представництво. Хто може бути передставником? Документи, що підтверджують повноваження передставника. Витрати на оплату послуг адвоката, склад, розрахунок, співмірність та дискреція суду щодо встановлення граничного розміру та зменшення.
32. Судові витрати: відіа, склад та розмір судових витрат, попередній розрахунок та їх ефективна компенсація. Проблемні питання. Відхід від пропорційності при розподілі судових витрат.
33. Пріоритет статусів і юрисдикція. Окремі питання суб' єктного складу. Практика Верховного Суду щодо підсудності справ судам цивільної юрисдикції.
34. Наказне провадження: специфіка цивільного процесу.
35. Позовне провадження: загальне та спрощене. Чи можна переходити з одного виду до іншого? Які справи є малозначними? Особливості спрощеного позовного провадження.
36. Умови проведення заочного розгляду справи.
37. Окреме провадження, яких воно зазнало змін.
38. Особливості інстанційної юрисдикції.
39. Передача справи до іншого суду: за яких умів це можливо, наслідки. Яким чином позивач має довести, що їм не подане іншого покличу до суду?
40. Права, обов'язки та відповідальність учасників справи.
41. Судові виклики: нова практика забезпечення явки до суду
42. Штраф - новий захід процесуального примусу.
43. Врегулювання спору за участю судді у цивільному процесі. Форма застосування. Судова практика.
44. Доказування в цивільному процесі.
· Особливості подання доказів у цивільній справі.
· Робота зі свідками. Письмове опитування.
· Особливості доказування за окремими категоріями справ по ЦПК.
45. Застосування забезпечувальних заходів в цивільному процесі.
46. Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах. .
Якщо у Вас є питання щодо семінару, телефонуйте: (044) 451-88-12 (067) 403-45-46
Ми відповімо на будь-яке Ваше запитання.
