Завдання будь-якого юриста, адвоката, до якого клієнти звертаються за допомогою, - установити, чи є підстави для звернення до суду, посприяти зібрати необхідні докази, які допоможуть захистити інтереси клієнта в суді, знайти шпарини в законодавстві, які можуть грати на користь клієнта.
Юристи не дають сумувати суддям, спорів щодо звільнення з військової служби, що розглядають суди, так багато, що і Верховному Суду в цьому напрямі є над чим працювати.
У статті проаналізуємо кейси колег у цій категорії справ, що засновані на останній практиці Верховного Суду.
Кейс № 1: Справа № 420/30545/23. Постанова ВС від 23.01.2025 р.
Суть справи: визнання протиправною усної відмови атестаційної комісії про звільнення позивача з військової служби та зобов'язання вчинити військову частину звільнити позивача з військової служби у зв'язку з призначенням дострокової пенсії за віком як особі, якій надано статус учасника бойових дій.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції та залишив без змін Верховний Суд, виходив із того, що позивач проходить військову службу за призовом за мобілізацією під час дії воєнного стану, з огляду на що дія положень частини десятої статті 26 Закону № 2232-XII щодо звільнення з військової служби до досягнення встановленого граничного віку перебування на військовій службі не поширюється на позивача; призначення позивачу пенсії за віком на підставі пункту 4 частини першої статті 115 Закону № 1058-IV згідно з приписами Закону № 2232-XII не є належною та достатньою підставою для звільнення позивача з військової служби за призовом за мобілізацією під час дії воєнного стану.
Верховний Суд зазначив: Позивача було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на час виникнення спірних правовідносин йому виповнилося 55 років, тобто він не досяг установленого граничного віку перебування на військовій службі (60 років).
Оскільки предметом розгляду цієї справи є відмова військової частини у звільненні позивача з військової служби через дострокове призначення останньому пенсії за віком, то суди відхилили посилання позивача на наявність в нього низки захворювань, які пов'язані з проходженням військової служби.
Продовження матеріалу в LIGA360
Зареєструйтесь в LIGA360, щоб читати далі. Отримайте доступ до розширеної бази найновішої інформації та актуальної аналітики через простий пошук одним рядком і тонку фільтрацію.
