Ми даємо ЗНАННЯ для прийняття рішень, ВПЕВНЕНІСТЬ в їх правильності і надихаємо на розвиток чесного бізнесу, як основного двигуна розвитку України
ВЕЛИКОМУ БІЗНЕСУ
СЕРЕДНЬОМУ ТА ДРІБНОМУ БІЗНЕСУ
ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ
ДЕРЖАВНОМУ СЕКТОРУ
КЕРІВНИКАМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
ФОПам
ПЛАТФОРМА
Єдиний інформаційно-комунікаційний простір для бізнесу, держави і соціуму, а також для професійних спільнот
НОВИНИ
та КОМУНІКАЦІЇ
правові, професійні та бізнес-медіа про правила гри
ПРОДУКТИ
і РІШЕННЯ
синергія власних і партнерських продуктів
БІЗНЕС
з ЛІГА:ЗАКОН
потужний канал продажів і підтримки нових продуктів

НАБУ може оскаржити рішення дисциплінарної комісії прокурорів у Вищу раду правосуддя, а не до суду

22.08.2018, 12:27
14
0

Касаційний адміністративний суд відмовився відкрити провадження у справі Холодницького
Касаційний адміністративний суд відмовився відкрити провадження у справі Холодницького

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду відмовився відкрити провадження за позовом Національного антикорупційного бюро України до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів(КДКП) про визнання протиправним і скасування рішення про накладення дисциплінарного стягнення на Назара Холодницького.

НАБУ вимагало скасувати рішення комісії від 26.07.2018 року №343дп-18 щодо догани заступникові Генерального прокурора - керівникові Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури. Також НАБУ просило зобов'язати КДКП розглянути висновок про наявність дисциплінарного проступку в діях Холодницького та відповідні матеріали дисциплінарного провадження.

ВС обгрунтував відмову тим, що право на судове оскарження рішень КДКП, прийнятих за результатами дисциплінарного провадження, має лише прокурор як суб'єкт цього дисциплінарного провадження, діяльність якого оскаржується. Особи, за дисциплінарною скаргою яких КДКП приймає рішення, не є суб'єктами дисциплінарного провадження і не наділені правом на оскарження в судовому порядку рішень КДКП як за результатами дисциплінарного провадження, так і за наслідками вирішення питання про його відкриття.

Суд зазначив, що у розумінні норм Закону № 1697-VII скаржник (НАБУ) у разі незгоди з рішенням КДКП, прийнятим за результатами розгляду його скарги, може за наявності дозволу КДКП оскаржити таке рішення лише до Вищої ради правосуддя. Із цього випливає висновок, що НАБУ як особа, що подала скаргу до КДКП, не має права на оскарження рішення, ухваленого КДКП за результатами розгляду такої скарги.

Ухвала у справі № П / 9901/737/18 була прийнята 21 серпня, з її текстом можна буде ознайомитися у Verdictum. НАБУ має право подати апеляцію у Велику Палату.


Увійдіть, щоб залишити коментар