Юридична фірма "Авеллум"яка є юридичним радником Петра Порошенка, опублікувала офіційну заяву у зв'язку із скандалом навколо так званого "панамського архіву".
Повідомляється, що фірма була уповноважена П. Порошенка підготувати його долю в "Рошен" для продажу бізнесу, а надалі - для передачі в blind trust (довірчу власність)у повній відповідності з українським законодавством і законодавством інших країн. На сьогодні договір про створення blind trust підписаний, і створення компаній в іноземній юрисдикції було єдиним можливим шляхом для передачі активів в управління авторитетній міжнародній трастовій структурі.
"Підкреслюємо, що компанії в іноземних юрисдикціях необхідні і використовуються саме для передачі їх в blind trust (довірчу власність). Банківські рахунки цими компаніями не відкривалися, і вони не здійснювали ніяких фінансових операцій. Тому будь-які твердження про ухилення від сплати податків є безпідставними. Крім того, повідомляємо, що статутні фонди іноземних компаній не оплачувалися, акції, що належать клієнтові, номінальної вартості не мали, і тому не підлягали декларуванню згідно з українським законодавством. Навіть після передачі активу в blind trust одержувачем виплат буде не офшорне, а українська юридична особа. Тому усі податки сплачуватимуться в Україніі прибуток відповідно до законодавства і банківського регулювання - залишатися в Україні", - говориться в заяві.
Також юрфірма відмічає, що створення іноземної структури не впливає на оподаткування компаній групи "Рошен" в Україні, яка продовжує платити податки відповідно до українського законодавства.
У зв'язку з інформаційним скандалом, що виник навколо цієї ситуації, у українських підприємців, що користуються податковою оптимізацією, виникло питання - як захистити свій бізнес від розкриття інформації про офшори?
Такий витік не свідчить про ненадійність Панами, розповів ЮРЛИГЕ керівний партнер ЮК Kinstellar Костянтин Ликарчук. Періодично таке трапляється, наприклад, пару років назад подібна ситуація була з одним з реєстраторів на Британських Віргінських Островах. Щоб понизити риски, експерт радить використовувати компанії-реєстратори поменше, чиї сервера можуть бути не настільки цікаві хакерам.
Якщо при створенні офшорних компаній не були порушені закони України - для власника бізнесу в такій ситуації ніяких істотних наслідків немає.
У офшорному скандалі з Порошенком, на думку експерта, порушень законодавства не було: "Гадаю, журналісти перебільшують значущість їх "відкриттів". Цілком очевидно, що не про які протиправні дії з боку Президента в цій ситуації не йдеться. На рівному місці виник політичний скандал, який може негативно вплинути на імідж України без серйозних на те юридичних підстав".
А ось партнер ОМР Дмитро Михайленко вважає, що ця ситуація є тривожним дзвіночком для бізнесу, враховуючи і загальні процеси, які відбуваються в Україні і в Європі : "Історія з панамською компанією ще раз показала, наскільки марні зусилля із "захисту бізнесу через конфіденційність" або використання "розумних номіналів". Подібного роду розкриття інформації, яке доки відбувається спорадично за ініціативою журналістів або в порядку карного виробництва, надалі буде поставлено на системну основу у рамках міжнародного обміну податковою інформацією, до якого зобов'язалася приєднатися Україна".
Експерт відмічає, що для цілей легального податкового планування єдино правильним рішенням в середньостроковій перспективі є:
- відкрита і законна установа компаній за кордоном, з дотриманням формальностей українського законодавства;
- прозора історія походження прибутків/активів зарубіжній компанії (якщо це позикові засоби, вони мають бути отримані на ринкових умовах);
- перенесення активів, функцій і ризиків (substance) на зарубіжну компанію, аж до працевлаштування/зміни податкової резидентности акціонерів, ключового менеджменту і персоналу.
