Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 4 листопада 2015 року розглянув справу № 6-1662цс15 про розділ загального майна подружжя.
При розгляді була сформульована наступна правова позиція. Згідно частини першої статті 58 Конституції закони і інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або відміняють відповідальність особи.
Згідно частини першої Завершальних положень СК цей Кодекс набув чинності з 1 січня 2004 року.
Спірне майно було придбане дружинами до 2004 року, тобто до набуття чинності СК, а тому при рішенні справи судам необхідно було застосовувати положення КоБСякий був діючим на момент виникнення спірних правовідносин.
Майно, що належало кожному з подружжя до шлюбу, а також отримане їм під час браку в дар або в порядку спадкоємства, за умовами статті 24 КоБС є власністю кожного з них (роздільним майном). Згідно із статтею 28 КоБС у разі розділу майна, що є об'єктом права загальної спільної власності подружжя, їх долі рівні. Аналогічне положення закону закріплене і в статті 70 СК, яким суди керувалися при рішенні цієї справи.
Враховуючи вищесказане і встановлені судами попередніх інстанцій фактичні обставини, хоча і при застосуванні неналежних положень СК замість положень КоБС, суди вірно вирішили справу по суті, а з урахуванням того, що за результатами розгляду цієї справи із застосуванням КоБС результат по суті не зміниться, в задоволенні заяви про перегляд було відмовлено.
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
