Судебная палата по уголовным делам ВСУ обсудила выводы, изложенные в решениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний (ч.1 ст. 400-12 УПК).
При этом, согласно ч.5 ст. 324 УПК, выбирая при постановлении приговора норму уголовного закона, подлежащую применению к общественно опасным деяниям, суды обязаны учитывать указанные заключения Верховного Суда.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 400-25 УПК решение ВСУ, принятое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по этим основаниям, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности указанную норму закона, и для всех судов Украины.
В связи с этим правовые заключения ВСУ направлено в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел и апелляционные суды для применения при осуществлении уголовного судопроизводства. Также заключение будет опубликовано в журнале «Вестник ВСУ» и размещен на официальном веб сайте.
Источник: пресс-служба ВСУ.
Также читайте: «ВСУ проанализировал судебные ошибки в делах о взяточничестве».
Напоминаем, О.Шустик предлагает изменить требования, выдвигаемые к судьям ВСУ. Кроме того, законопроект исключает возможность «переквалификации» судей КСУ в работников Верховного Суда.
