Согласно Законопроекту, в Кодексе об административных правонарушениях появится новая статья 294-1, которая регламентирует пересмотр постановления по делу об административном правонарушении в случае установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом. Заявление о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении подается до Верховного Суда Украины (далее - ВСУ) через Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Именно этот высший суд решает вопрос о допуске дела к производству ВСУ.
Отметим, что сегодня на рассмотрении ВСУ находиться дело о пересмотре судебного решения на основании решения Европейского суда по правам человека (дело «Корнев и Карпенко против Украины»). В этом деле ЕС установил нарушение Украиной ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - право на справедливый суд во время рассмотрения национальным судом дела об административном правонарушении. Но на данный момент отсутствуют нормы, которые бы регламентировали такой пересмотр. Законопроект предлагает закрепить в Кодексе Украины об административных правонарушениях такую процедуру.
Заместитель председателя Высшего специализированного суда по вопросам гражданских и уголовных дел Станислав Мищенко отметил, что главным аргументом заявителя по делу «Корнев и Карпенко против Украины» было то, что у него не было времени и возможности для подготовки своей защиты поскольку, согласно ст. 277 Кодекса об административных нарушениях, дела об административных правонарушениях предусмотренные ст. 185-3 этого Кодекса рассматриваются на протяжении суток.
Кроме того Кодекс не содержит нормы, которая бы четко прописала право лица требовать отложить рассмотрение дела с целью подготовки своей защиты. По мнению судьи, это основной недостаток, на который указал Европейский суд в этом деле и тут возникает масса проблем.
