Животрепещущий вопрос налогообложения никак не оставляет в покое ни на минуту, давая все новую почву для размышлений. Вот и сегодня, ведущие специалисты юридической сферы и представители компаний-лидеров рынка налогового консалтинга делились опытом решения задач, связанных с налогообложением постоянных представительств, обсуждали казусные моменты с практики через призму законодательств Украины, России и Казахстана, а также знакомились с последними тенденциями судебной практики в сфере налогообложения.
Коллега из отделения IFA в Швейцарии, Мартин Бузенхарт (Martin Busenhart) поделился опытом разрешения проблемных вопросов, связанных с определением бенефициарного собственника, рассказал о роялти, а также ответил на вопрос о том, что же нужно сделать государству для того, чтобы вернуть доверие налогоплательщиков. Как оказалось, не так уж и много - всего лишь установить «справедливые» налоги, четко объяснить налогоплательщикам куда или на что идут их деньги, уверить граждан, что налоги платят все без исключения и обеспечить конфиденциальность информации.
|
Мартин Бузенхарт |
Немногим позже, в рамках одной из сессий конференции ведущие специалисты из Украины, России и Казахстана совместно раскрыли вопрос, касающийся постоянных представительств, рассказали о классических и нетрадиционных видах представительств, и детально проанализировали каждый из признаков определяющих представительство как постоянное или непостоянное.
В частности, Светлана Билык из PwC указала на то, что в Украине, следуя судебной практике, признание представительства постоянным может состояться уже после осуществления им 3-ей трансакции.
Налоговый кодекс все никак не оставляет в покое мысли юристов, и хоть участников конференции и призывали не делать из НК монстра - было замечено, что с момента вступления в силу нового НК все тяжелее становится осуществлять деятельность через некоммерческие представительства. Также этот многострадальный документ «радует» четким указанием на то, что предоставление персонала не ведет к образованию постоянного представительства. Однако, как заметили коллеги из России и Казахстана, подобная безаппеляционность может привести к очень неоднозначной судебной практике в будущем.
|
Дана Токмурзина |
Дана Токмурзина из Algiz Consulting обозначила несколько особенностей деятельности постоянных представительств в Казахстане:
- если представительство занимается деятельностью вспомогательного или дополнительного характера (то есть является непостоянным) 3 года и больше, то оно становится постоянным;
- предоставление персонала может как обозначать образование постоянного представительства, так и наоборот - в зависимости от ответов на такие вопросы как от имени кого выступает предоставленный персона, вопрос об ответственности и др.;
- признание представительства постоянным возможно ретроспективно.
В качестве «наглядного пособия» для разъяснения некоторых нюансов рассматриваемой темы были использованы случаи из практики: нашумевшие дела компаний Bloomberg, Винтерсхаль Волга Петролеум ГмбХ (Германия), Gide Layrette Nouel и другие.
