Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Оподаткування постійних представництв : питання і відповіді

5 грудня 2011, 18:20
433
0
Реклама

Животрепетне питання оподаткування ніяк не залишає в спокої ні на хвилину, даючи усе новий грунт для роздумів. Ось і сьогодні, провідні фахівці юридичної сфери і представники компаній-лідерів ринку податкового консалтингу ділилися досвідом рішення завдань, пов'язаних з оподаткуванням постійних представництв, обговорювали казусні моменти з практики через призму законодательств України, Росії і Казахстану, а також знайомилися з останніми тенденціями судової практики у сфері оподаткування.

Колега з відділення IFA в Швейцарії, Мартін Бузенхарт (Martin Busenhart) поділився досвідом вирішення проблемних питань, пов'язаних з визначенням власника бенефіціара, розповів про роялті, а також відповів на питання про те, що ж треба зробити державі для того, щоб повернути довіру платників податків. Як виявилось, не так вже і багато - усього лише встановити "справедливі" податки, чітко пояснити платникам податків куди або на що йдуть їх гроші, запевнити громадян, що податки платять усе без виключення і забезпечити конфіденційність інформації.

Мартін Бузенхарт

Небагатьом пізніше, у рамках однієї з сесій конференції провідні фахівці з України, Росії і Казахстану спільно розкрили питання, що стосується постійних представництв, розповіли про класичні і нетрадиційні види представництв, і детально проаналізували кожну з ознак тих, що визначають представництво як постійне або непостійне.

Зокрема, Світлана Билык з PwC вказала на те, що у Україні, наслідуючи судову практику, визнання представництва постійним може відбутися вже після здійснення ним 3-ей трансакції.

Податковий кодекс усе ніяк не залишає в спокої думці юристів, і хоч учасників конференції і закликали не робити з НК монстра - було помічено, що з моменту набуття чинності нового НК все важче стає здійснювати діяльність через некомерційні представництва. Також цей багатостраждальний документ "радує" чіткою вказівкою на те, що надання персоналу не веде до утворення постійного представництва. Проте, як помітили колеги з Росії і Казахстану, подібна безаппеляционность може привести до дуже неоднозначної судової практики в майбутньому.

Дана Токмурзина

Дана Токмурзина з Algiz Consulting позначила декілька особливостей діяльності постійних представництв в Казахстані:

- якщо представництво займається діяльністю допоміжного або додаткового характеру (тобто є непостійним) 3 року і більше, то воно стає постійним;

- надання персоналу може як означати утворення постійного представництва, так і навпаки - залежно від відповідей на такі питання як від імені кого виступає наданий персона, питання про відповідальність та ін.;

- визнання представництва постійним можливо ретроспективно.

В якості "наочного посібника" для роз'яснення деяких нюансів даної теми були використані випадки з практики: гучні справи компаній Bloomberg, Винтерсхаль Волга Петролеум ГмбХ (Німеччина), Gide Layrette Nouel і інші.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини