Определение срока действия доверенности, выданной до вступления в силу ГК Украины, имеет непосредственное значение для оценки полномочий представителя при отчуждении недвижимости. Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда рассмотрел дело № 479/1232/24, в котором возник вопрос о применении законодательства к доверенности 2003 года без указанного срока действия, и определением от 7 октября 2026 года передал соответствующее дело на рассмотрение Объединенной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда.
Основанием для передачи дела стало существование разных подходов к определению момента прекращения таких доверенностей. Раньше Верховный Суд исходил из возможности применения статьи 248 ГК Украины к доверенностям, которые продолжали действовать после 1 января 2004 года, фактически допуская сохранение их действия. Коллегия судей Второй судебной палаты КГС ВС считает такой подход ошибочным, поскольку условия сделки должны определяться законодательством на момент его совершения. Предложено применять статью 67 ГК УССР, по которой доверенность без определенного срока действовала один год.
Для адвоката лишний час поиска редко бывает просто лишним часом: это время, которое можно было потратить на анализ дела, подготовку позиции или работу с клиентом. LIGA360 сокращает этот путь, чтобы юридическая информация быстрее превращалась в решение, с которым можно работать. Проверьте, сколько времени LIGA360 может освободить в вашей практике.
Кроме того, коллегия обратила внимание на незаключенность договора, совершенного без полномочий представителя, и истребование имущества как надлежащий способ защиты.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
