Статья 271 КУоАП предусматривает возможность участия в деле об административном правонарушении не только адвоката, но и другого специалиста в отрасли права, который по закону имеет право предоставлять правовую помощь. В то же время статья 131-2 Конституции Украины устанавливает общее правило об осуществлении представительства другого лица в суде исключительно адвокатом. Соотношение этих положений порождает практический вопрос: достаточно ли юридического образования и договора с клиентом для осуществления защиты в суде?
В постановлении от 18 декабря 2023 года Киевский апелляционный суд признал договор о предоставлении юридических услуг и диплом магистра права достаточными для подтверждения полномочий защитника. Суд опирался на положения КУоАП и решение Конституционного Суда Украины от 16 ноября 2000 года № 13-рп/2000 относительно свободного выбора защитника. Определяющими он признал юридическую квалификацию и надлежащее оформление отношений с клиентом, а поданную таким специалистом апелляционную жалобу рассмотрел по существу.
Когда судебное решение нужно для конкретной рабочей задачи, тратить время на просмотр большого массива документов значит откладывать собственно юридическую работу. LIGA360 дает возможность быстро найти нужные решения, отфильтровать их по релевантным критериям и получить необходимую информацию в одной среде. Сократите время на работу с судебными решениями и сосредоточьтесь на решении юридического вопроса.
Однако в постановлении от 18 сентября 2025 года этот самый суд применил противоположный подход. Он отметил, что решение Конституционного Суда предшествовало введению конституционного правила адвокатского представительства, а специальный закон, который предоставлял бы другим специалистам соответствующее право, не принят. При такой аргументации диплом и договор не заменяют статус адвоката. Апелляционную жалобу вернули без рассмотрения по существу. Следовательно, привлечение юриста без адвокатского свидетельства связано с риском непризнания его полномочий судом.
Детальнее об аргументах судов, значении решения Конституционного Суда и случаях, когда ГПК позволяет представительство без статуса адвоката, читайте в полной аналитической статье.
