Во время назначения наказания суд должен отдельно оценивать установленные обстоятельства, которые могут его смягчать, и данные о личности виновного. Коллегия Верховного Суда рассмотрела дело № 753/3005/23 (постановление от 5 февраля 2026 года), в котором проверила, в частности, правильность применения статьи 69 УК Украины и учета обстоятельств, установленных во время рассмотрения уголовного производства.
Правовая проблема возникла из-за оценки судами искреннего раскаяния и активного содействия раскрытию уголовного правонарушения, а также из-за учета во время назначения наказания обстоятельств, которые не входили в предъявленное обвинение. Защита настаивала, что такие обстоятельства не могли быть использованы для усиления оценки тяжести деяния, а установленные смягчающие обстоятельства давали основания для применения статьи 69 УК Украины.
Каждая новая правовая позиция Верховного Суда изменяет не только практику, но и подход к защите интересов клиента. LIGA360 помогает отслеживать развитие судебной практики, анализировать взаимосвязи между решениями и быстрее находить аргументы для построения правовой позиции. Оцените возможности системы, воспользовавшись тестовым доступом.
Верховный Суд согласился с тем, что искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного правонарушения являются самостоятельными обстоятельствами, которые при наличии соответствующих оснований должны учитываться независимо друг от друга. Суд также обратил внимание на границы учета фактических данных во время сокращенного судебного разбирательства и признал безосновательными ссылки на предметы, которые не были частью предъявленного обвинения и относительно которых доказательства не исследовались.
Больше о новой правовой позиции Верховного Суда и ее влиянии на судебную практику - в аналитическом обзоре в LIGA360.
