Споры о земельных долях, право на которые возникло еще во время паевания земель коллективных сельскохозяйственных предприятий, до сих пор остаются актуальными. В постановлении от 5 августа 2026 года Верховный Суд рассмотрел ситуацию, когда лицо было членом КСП и включено в список граждан, имевших право на земельную долю, однако сертификат на пай ему так и не выдали. Суды предыдущих инстанций согласились с наличием права, однако отказали в иске ввиду истечения исковой давности.
Подробнее об отличии между иском для защиты нарушенного права и требованием о подтверждении уже приобретенного права на пай читайте в полной аналитической статье.
Хорошее юридическое решение начинается с правильно поставленного вопроса. Платформа LIGA360 позволяет оперативно работать с судебной практикой и правовыми позициями судов. Проверьте LIGA360 в работе и убедитесь, как быстрее проходить путь от вопроса к решению.
Верховный Суд подчеркнул: право на земельную долю возникает со дня выдачи КСП государственного акта на право коллективной собственности на землю, если на этот момент лицо было членом предприятия и было включено в список граждан, приоженный к такому акту. Сертификат не создает право на пай, а только удостоверяет его. Поэтому неизготовление или невыдача сертификата сама по себе не прекращает ранее приобретенное право.
Суд также размежевал иски о признании права, направленные на защиту права, которое нарушается, не признается или оспаривается, и требования, целью которых является только подтверждение уже существующего права. Если лицо уже приобрело право на пай и обращается в суд только для получения документа, подтверждающего это право, исковая давность к такому требованию не применяется.