Защита имущественных прав бизнеса на использование торговых марок получила новый судебный прецедент в сфере лицензирования. Киевский окружной административный суд рассмотрел дело № 320/59433/25 об обжаловании ограничений в сфере использования торговых марок независимыми аптечными заведениями, которые не входят в одну сеть (решение от 03.08.2026 г.). Ключевая правовая проблема касалась правомерности ограничения имущественных прав интеллектуальной собственности подзаконным актом при отсутствии прямого делегирования таких полномочий законом.
Спор возник из-за принятия Кабмином постановления от 14.07.2025 г. № 895, запрещавшего использовать одинаковые названия, вывески и торговые марки субъектам хозяйствования, не имеющим общих бенефициарных собственников.
Время, потраченное на поиск нужной практики, не всегда работает на результат дела. LIGA360 сокращает путь от новой правовой позиции к ее практическому применению, сочетая судебные решения, аналитику и инструменты для построения аргументации в единой рабочей среде. Убедитесь на собственном опыте.
Принятое судебное решение полностью удовлетворило исковые требования ООО, признав обжалуемый пункт изменений в Лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности по производству лекарственных средств, оптовой и розничной торговли лекарственными средствами, импорта лекарственных средств (кроме активных фармацевтических ингредиентов) противоправным и недействительным. Суд указал, что правила использования торговых марок регулируются исключительно гражданским законодательством, а лицензионные условия должны определять только организационные, материально-технические и кадровые требования к ведению бизнеса. То, как именно суд защитил договорную свободу и приоритет норм Гражданского кодекса над подзаконными актами Правительства, изменяет подходы к защите интересов лицензиатов в сфере фармации.
Больше о решении КОАС и его практическом значении - в аналитическом обзоре в LIGA360.