Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Кто платит за незаконные действия служащего: виновный работник или государство?

Реклама

Когда ущерб причиняет обычное физическое лицо, ответственность обычно возлагается непосредственно на нарушителя. Но если противоправные действия совершает служебное лицо во время исполнения своих полномочий, вопрос компенсации становится сложнее: отвечать может не только виновный работник, но и работодатель, орган власти или государство.

Особенно актуальным это является в уголовных производствах, где потерпевшие заявляют гражданский иск о возмещении ущерба. УПК позволяет предъявить такой иск не только к подозреваемому или обвиняемого, но и к лицу, которое по закону несет гражданскую ответственность за ущерб, причиненный его действиями.

Адвокатам и юристам важно учитывать актуальную судебную практику в делах о возмещении ущерба. LIGA360 позволяет оперативно отслеживать правовые позиции судов и изменения законодательства, что помогает выстроить эффективную стратегию защиты в соответствующих спорах. Начните работать с LIGA360 уже сегодня.

В полной аналитической статье "Моральный вред от преступления служебного лица: почему ответственность не всегда сводится к виновному работнику" детально рассмотрено, как правильно определить гражданского ответчика в таких делах.

Ключевое значение имеют статьи 1172 и 1174 ГК Украины. Первая предусматривает ответственность юридического или физического лица за ущерб, причиненный его работником во время исполнения трудовых или служебных обязанностей. Вторая устанавливает, что ущерб, нанесенный незаконными решениями, действиями или бездеятельностью должностного или служебного лица органа власти при осуществлении полномочий, возмещается государством или соответствующим органом независимо от вины этого лица.

Следовательно, по делам о служебных преступлениях суд должен выяснить не только то, кто непосредственно совершил противоправные действия, но и в каком статусе действовало это лицо, было ли оно связано со служебными обязанностями и возникает ли ответственность другого субъекта. Такой подход дает потерпевшему шанс не на формальное решение, а на реальное возмещение нанесенного морального вреда.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости