Для обеспечения единства судебной практики и надлежащей защиты прав субъектов хозяйствования Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда (КХС ВС) подготовил обзор решений, внесенных в ЕГРСР за январь 2026 года. Практика охватывает вопросы банкротства, корпоративных споров, аренды государственного имущества, публичных закупок, представительства интересов государства и исполнения судебных решений. Ниже - ключевые правовые позиции, имеющие системное значение.
Все важные решения под рукой: LIGA360 помогает юристу держать руку на пульсе.
Наиболее интересные правовые позиции обзора
- Оплатность труда арбитражного управляющего: Судебная палата КХС ВС подтвердила, что реализация права арбитражного управляющего на оплату услуг является обязательной предпосылкой закрытия производства по делу о банкротстве, независимо от оснований такого закрытия. При этом суд должен применять критерий фактического объема выполненной работы, а не только длительности процедуры, поскольку оплате подлежит реальный результат. Если имущества должника недостаточно, обязанность по выплате вознаграждения переводится на кредиторов как на основных выгодоприобретателей процедуры (постановление СП КХС ВС от 21.01.2026 по делу № 927/149/22).
- Пределы обеспечения иска в корпоративных спорах: Суд подчеркнул, что меры обеспечения не должны блокировать хозяйственную деятельность компании или нарушать права лиц, не являющихся участниками процесса. В частности, запрет совершения регистрационных действий должен иметь четко очерченный и исчерпывающий круг, иначе он будет считаться несоизмеримым и адекватным предмету спора (постановление КХС ВС от 15.01.2026 по делу № 916/3668/25).
- Деятельность ОСМД и "баланс интересов": Нарушение порядка персонального уведомления совладельца о собрании не является основанием для отмены его решений, если этот совладелец лично участвовал в собрании. КХС ВС призвал суды избегать лишнего вмешательства в деятельность ОСМД, если решения поддержаны большинством и не имеют признаков дискриминации (постановление КХС ВС от 14.01.2026 по делу № 925/1351/24).
- Автоматическая пролонгация аренды во время войны: Договор аренды государственного или коммунального имущества, срок которого закончился во время военного положения, считается автоматически продленным (на период положения + 4 месяца), если не было своевременного (за 30 дней) уведомления о непродлении. При этом изменение собственника имущества не прекращает такую пролонгацию, а новый собственник считается осведомленным об обременении арендой (постановление КХС ВС от 14.01.2026 по делу № 916/5382/24).
- Приоритет уголовного ареста в исполнительном производстве: Наличие действующего ареста, наложенного в рамках уголовного производства, является абсолютным препятствием для реализации имущества частным исполнителем на электронных торгах. Такие действия исполнителя признаются неправомерными, поскольку они нивелируют назначение ареста как обеспечительной меры в уголовном процессе (постановление КХС ВС от 12.01.2026 по делу № 902/133/24).
- Специализация прокуратуры: Специализированная прокуратура в сфере обороны не имеет полномочий представлять интересы государства в спорах о вреде окружающей среде или интересах общин, поскольку ее компетенция ограничена исключительно сферой обороны (постановление КХС ВС от 15.01.2026 по делу № 921/190/25).
Чтобы детально изучить полные тексты решений, ознакомиться с аргументацией суда в каждом деле и получить доступ к шаблонам процессуальных документов, сформированных на основе данной практики, перейдите к полному аналитическому обзору в информационно-аналитической системе LIGA360. Это позволит вам держать руку на пульсе свежайших изменений в хозяйственном судопроизводстве и обеспечить надежную правовую защиту вашего бизнеса.
Разобраться в практике - не значит тратить часы. В разделе "Судебная работа" LIGA360 AI Экспресс-анализ практики ВС сделает это за вас. Закажите презентацию LIGA360 - и убедитесь, насколько простым может быть сложное.
