Объединенная палата КСВ рассмотрела дело о взыскании банковского вклада и дополнительных начислений за длительное неисполнение обязательств. Ключевая правовая проблема заключалась в определении того, распространяется ли общая исковая давность на требования о взыскании 3% годовых и инфляционных потерь, если они вытекают из депозитного договора. Ранее в судебной практике доминировал подход, который жестко ограничивал эти выплаты трехлетним сроком, что существенно уменьшало объем финансовой ответственности банка при многолетних спорах.
Верховный Суд признал предыдущую практику ошибочной и решил отступить от выводов отдельных коллегий.
Новый подход базируется на пересмотре правовой связи между основным долгом и компенсационными начислениями через призму специальных законодательных гарантий, установленных для вкладчиков.
Развернутый обзор постановления Верховного Суда см. в системе LIGA360 по ссылке.
Минимизируйте юридические риски с LIGA360. С помощью наших инструментов прогнозируйте результаты судебных дел, проверяйте контрагентов на наличие санкционных, международных, родственных и бизнес-связей, а также получите доступ к самой полной базе решений ЕСПЧ и аналитическим материалам от наших экспертов. Оцените все возможности работы с LIGA360, заказав индивидуальную презентацию.
Читайте также: Договорные оговорки на случай войны: форс-мажор, риски и адаптация контрактов для бизнеса в Украине в 2026 году
