НААУ подготовила дайджест судебной практики по гражданскому праву и процессу за II полугодие 2025 года

Комитет НААУ по вопросам гражданского права и процесса подготовил Дайджест судебной практики за ІІ полугодие 2025 года, в который вошли 35 правовых заключений Верховного Суда.

Обзор охватывает наследственные, жилищные, вещные, обязательственные споры и вопросы гражданского процесса.

Наследственные правоотношения

Верховный Суд обратил внимание на ряд принципиальных моментов:

• нормы статей 1281, 1282 ГК (как о необходимости предъявления кредитором требования в определенный срок, так и о порядке выполнения наследниками обязательства) не распространяются на правоотношения, возникающие в связи с переходом в порядке наследования имущества, которое имущественный поручитель передал в ипотеку для обеспечения исполнения обязательств третьим лицом;

• в случае смерти лица, которое бы имело право на обязательную долю в наследстве, до открытия наследства по завещанию такое право не наследуется и не переходит к наследникам такого лица. Правила наследования по праву представления (наследование по закону) не касаются права на обязательную долю;

• при определении обязательной доли в наследстве учитываются только наследники, которые были живы на момент открытия наследства;

• в случае смерти приобретателя по договору пожизненного содержания раньше отчуждателя возникает правопреемство относительно имущества и обязанностей по договору. Если наследник принял наследство после смерти приобретателя, подав соответствующее заявление, к нему переходят права на имущество и обязанности по договору пожизненного содержания;

• отсутствие свидетельства о праве на наследство не может подтверждать, что у такого наследника не возникло право на иск;

• суд подтвердил применение принципа запрета противоречивого поведения;

• бывший муж или жена, если брак расторгнут до открытия наследства, не является наследником первой очереди;

• закон не предусматривает способ защиты в виде "признания лица не принявшим наследство".

Жилищные споры

В практике по жилью Суд акцентировал, в частности, на следующем:

• при решении вопроса о выплате компенсации за долю в общем жилье должна учитываться платежеспособность ответчика;

• давность владения является добросовестной, если лицо при завладении имуществом не знало и не должно было знать об отсутствии у него оснований для приобретения права собственности;

• при отсутствии заключенного договора найма жилья между собственником и пользователем нет правовых оснований для взыскания платы за пользование жильем на основании договорных правоотношений. В случае отказа пользователя от заключения договора найма собственник имеет право требовать взыскания средств за безосновательное сохранение имущества на основании ст. 1212 ГК, но такие требования должны быть отдельно заявлены в иске;

• длительное проживание в жилье может свидетельствовать о наличии у лица права на уважение к жилью в понимании статьи 8 Конвенции.

Вещное право

• право истца по проведению предпродажной проверки автомобиля или экспертного осмотра в сервисном центре МВД (который на момент продажи автомобиля не был обязательным) не является основанием для отказа в иске при условии установления наличия обмана и его влияния на волю истца по совершению.

Обязательственные правоотношения

Среди ключевых выводов:

• окончание срока действия договора банковского вклада не прекращает обязанность банка вернуть депозит вкладчику;

• если договор предусматривает несколько этапов обучения и право заказчика отказаться от занятий до их начала с возвратом средств, данное право можно реализовать перед каждым этапом. Заказчик получает возврат за тот этап, который фактически не начался, даже если предыдущий завершился успешно;

• для признания сделки недействительной из-за злоумышленной договоренности представителя с другой стороной необходимо доказать умысел представителя;

• суды ошибочно считали, что непредоставление ухода приобретателем свидетельствует о существенном невыполнении условий договора и является основанием для его расторжения, ведь условиями договора не предусмотрены конкретные обязанности по уходу (опеке). Поэтому удовлетворение иска по этим основаниям и расторжение договора противоречит как закону, так и условиям заключенного между сторонами договора;

• изменение места проживания само по себе не является уклонением от выполнения договора.

Гражданский процесс

Судебная практика также уточняет процессуальные подходы:

• наличие иностранного свидетельства о смерти исключает необходимость судебного установления факта смерти;

• ребенок, который достиг 14 лет, но не был привлечен в качестве стороны или третьего лица по делу о лишении родительских прав и не предъявлял самостоятельный иск, не имеет права на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, поскольку такое решение не решает вопрос о его правах, свободах, интересах и обязанностях в понимании ст. 352 ГПК;

• одновременный арест имущества и денежных средств в пределах суммы иска не является двойным обеспечением;

• споры по адвокатским запросам в хозяйственных делах рассматриваются по правилам хозяйственного судопроизводства;

• апелляционный суд не имеет полномочий закрывать апелляционное производство по основанию невозможности восстановления утерянного судебного производства.