Судья Верховного Суда в Касационном административном суде Андрей Жук представил обзор правоприменительной практики в делах по защите прав беженцев и лиц, нуждающихся в дополнительной или временной защите. Анализ охватывает ключевые правовые позиции относительно оценки обоснованности опасений преследований, особенностей статуса иностранцев-комбатантов и процедур принудительного возвращения.
Правовой статус иностранцев в рядах ВСУ
Согласно постановлению КАС ВС от 27.02.2025 по делу №420/21366/23, иностранцы, проходящие военную службу по контракту в ВСУ, имеют особый правовой статус:
контракт позволяет лицу находиться в Украине на законных основаниях в течение всего срока его действия и три месяца после прекращения;
это исключает основания для принудительного возвращения лица в страну гражданской принадлежности.
В то же время статус комбатанта исключает право на международную защиту гражданского характера, поскольку лицо уже находится под защитой государства как защитник территориальной целостности Украины.
Критерии оценки опасений преследования
В постановлении КАС ВС от 03.11.2022 по делу № 260/197/20 суд разъяснил, что обоснованное опасение стать жертвой преследований состоит из двух сторон:
Субъективная сторона: личная психологическая оценка ситуации заявителем.
Объективная сторона: наличие фактических доказательств реальности этих опасений.
Согласно постановлению КАС ВС от 31.08.2023 по делу № 640/20653/19, оценка опасений должна основываться на анализе информации о стране происхождения из достоверных источников. Использование публикаций в медиа, подпадающих под санкции СНБО, является недопустимым для установления фактов.
Стандарты доказывания и принцип «правдоподобности»
Верховный Суд в постановлении от 03.08.2023 по делу № 260/194/19 подчеркнул, что заявитель не должен обосновывать каждое обстоятельство бесспорными материальными доказательствами, доостаточно доказать вероятность доводов и точность фактов («возможное в разумных пределах»). Отсутствие документов не может препятствовать положительному решению, если утверждения являются логически последовательными и не противоречат общеизвестным фактам. Значительная продолжительность времени между прибытием в Украину и обращением за защитой (например, только после задержания) может свидетельствовать об отсутствии реальных опасений преследования.
Принудительное возвращение и оценка рисков
При решении вопросов о высылке иностранцев суды руководствуются принципом пропорциональности и статьей 3 Конвенции против пыток. Миграционные органы обязаны проводить оценку рисков возвращения ex nunc (на момент принятия решения), даже если лицо не обращалось за защитой (постановления от 25.01.2024 № 160/1521/23 и от 27.02.2025 № 589/2960/23). Нужно также учитывать продолжительность проживания, наличие семьи, детей, недвижимости и официальной работы в Украине (постановление от 25.04.2024 № 461/2622/23 ). Эти факты свидетельствуют об отсутствии намерений уклоняться от выполнения решений ГМС.
Для оперативного доступа к полным текстам упомянутых судебных решений и отслеживания новых правовых позиций Верховного Суда используйте систему LIGA360. Благодаря интеллектуальному поиску и аналитическим инструментам вы сможете быстро находить прецеденты по номеру дела или ключевым словам, обеспечивая надежную защиту интересов клиентов в миграционных спорах. Увидьте преимущества в действии, заказав персональную консультацию.
