Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Применение прожиточного минимума как расчетной величины для исчисления выплат: КСУ рассматривает дело

Реклама

17 сентября 2025 года Первый сенат Конституционного Суда Украины на открытой части пленарного заседания в форме письменного производства начал рассмотрение дела по конституционной жалобе Багинской Людмилы Ивановны.

В ходе пленарного заседания судья-докладчик по делу Петр Филюк изложил содержание конституционной жалобы и обоснования заявительницы. Судья сообщил, что Людмила Багинская обратилась в Конституционный Суд с ходатайством проверить на соответствие Конституции пункт 3 раздела II "Заключительные и переходные положения" Закона № 1774-VIII "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" (дальше - Закон).

Оспариваемыми предписаниями Закона установлено, что минимальная заработная плата после вступления в силу данного Закона не применяется как расчетная величина для определения должностных окладов и заработной платы работников и прочих выплат, кроме расчета ежегодного объема финансирования уставной деятельности политических партий; до внесения изменений в законы Украины относительно неприменения минимальной заработной платы как расчетной величины она применяется в размере прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного на 1 января календарного года, начиная с 1 января 2017 года.

То есть речь идет об изменении расчетной величины для разного рода выплат, в данном случае для ежегодного начисления и выплаты пенсии неработающему пенсионеру, проживающему на территории радиоактивного загрязнения.

В конституционной жалобе Людмила Багинская просит проверить оспариваемые нормы Закона на соответствие статьям 1, 3, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, статье 16, части 2 статьи 19, статьям 21, 22, частям 1 и 2 статьи 24, частям 1 и 4 статьи 41, частям 1 и 3 статьи 46, части 1 статьи 50 Конституции.

Судья-докладчик отметил, что на рассмотрении Конституционного Суда находится ряд обращений с тем же предметом конституционного контроля.

Суд исследовал материалы дела и перешел к закрытой части пленарного заседания.

По сообщению отдела коммуникаций КСУ и правового мониторинга

Ищите правовые акты и судебные решения легко с LIGA360. Наше комплексное решение позволяет юристам оперативно анализировать законодательство и отслеживать важные для вашей практики изменения. Узнайте, как мы можем упростить вашу работу - закажите персональную презентацию прямо сейчас.

Читайте также:

Создание Специализированного окружного админсуда и Специализированного апелляционного админсуда : основные положения нового закона

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости