Отправка уведомления о завершении досудебного расследования курьерской службой, которая не внесена в реестр операторов почтовой связи, не может считаться надлежащим уведомлением.
К такому заключению пришел КУС ВС в постановлении от 2 июля 2025 года по делу № 199/4716/24 (производство № 51-801км25), информирует пресс-служба Верховного Суда.
Обстоятельства дела
В данном уголовном производстве суды предыдущих инстанций уголовное производство по обвинению лица в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 Уголовного кодекса, закрыли на основании п. 10 ч. 1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса в связи с окончанием сроков досудебного расследования. В кассационной жалобе прокурор утверждал, что сторона защиты была должным образом уведомлена о завершении досудебного расследования с помощью средств связи, в том числе через курьерскую службу ЧП "Научно-производственная Фирма "ТВІН-ДМ".
Позиция Верховного Суда
Оставляя без изменения решение судов предыдущих инстанций, Верховный Суд указал, что материалы уголовного производства не содержат подтверждений того, что защитник и обвиняемый получили уведомление о завершении досудебного расследования предусмотренным законом способом. Так, на время направления соответствующего уведомления стороне защиты о завершении досудебного расследования 7 июня 2024 года Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах электронных коммуникаций, радиочастотного спектра и предоставления услуг почтовой связи (НКЭК), уже сформировала Единый государственный реестр операторов почтовой связи и, соответственно, проводился учет операторов почтовой связи, однако в нем отсутствуют сведения, что ПП "Научно-производственная Фирма "ТВІН-ДМ" является оператором почтовой связи по доставке почтовых отправлений и может предоставлять услуги в установленном законом порядке.
Как следует из исследованного местным судом ответа на адвокатский запрос в НКЭК от 15 июля 2024 года, сообщений о начале осуществления деятельности в сфере предоставления услуг почтовой связи от частного предприятия "Научно-производственная Фирма "ТВІН-ДМ" на дату предоставления ответа на этот запрос в НКЭК не поступало, сведения в Единый государственный реестр операторов почтовой связи об указанном предприятии не вносились, соответственно, данное предприятие не является оператором почтовой связи.
Кроме этого, приобщенные прокурором накладные в подтверждение даты отправки уведомления стороне защиты о предоставлении доступа к материалам досудебного расследования не соответствуют требованиям Правил предоставления услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Кабинета Министров от 5 марта 2009 года № 270, поскольку на них нет оттиска календарного штемпеля, который бы подтверждал принятие почтового отправления, контроль за маршрутом и временем нахождения в дороге.
Самый удобный мониторинг судебных дел - в новой LIGA360. Вы сможете выбрать именно те параметры, которые нужны вам: по направлениям судопроизводства, инстанциям, с правовой позицией и т. п. Закажите презентацию комплексного информационно-аналитического решения LIGA360 прямо сегодня.
