Верховный Суд подготовил обзоры практики Суда справедливости ЕС (решения за июль и за сентябрь - октябрь 2024 года) с указанием описаний ключевых обстоятельств дел и обоснования Суда.
В частности, обращено внимание на следующие дела:
Справа Hann-Invest and Others (C-554/21, C-622/21, C-727/21). В данном деле Суд справедливости ЕС рассмотрел вопрос о совместимости с правом ЕС внутренней процедуры Высшего хозяйственного суда Хорватии. Речь шла о полномочиях так называемого регистрационного судьи, который, не входя в состав коллегии, рассматривающей дело, имел возможность блокировать регистрацию уже принятых решений; возвращать их на пересмотр с юридическими замечаниями; инициировать заседание судебной секции для формулировки обязательных "правовых позиций"; влиять на содержание будущих решений коллегий через эти позиции. При этом стороны не информировались о рассмотрении и не имели возможности высказать свою позицию.
Суд справедливости ЕС пришел к заключению, что такая практика является несовместимой с требованиями эффективной правовой защиты и справедливого рассмотрения.
Справа Bezirkshauptmannschaft Landeck (C-548/21). В данном деле Суд справедливости ЕС (Большая Палата) постановил, что попытка полиции получить доступ к данным мобильного телефона лица без разрешения суда или независимого органа является серьезным вмешательством в право на частную жизнь и защиту персональных данных.
Суд подчеркнул, что такой доступ подпадает под действие Директивы Европейского парламента и Совета (ЕС) № 2016/680 от 27 апреля 2016 года "О защите физических лиц в связи с обработкой персональных данных компетентными органами с целью предупреждения, расследования, выявления или уголовного преследования уголовных преступлений или выполнения уголовных наказаний и относительно свободного перемещения таких данных", даже если полиции не удалось разблокировать телефон. Любой доступ должен быть пропорциональным, законным и обычно предварительно одобренным судом или другим независимым органом. Владелец телефона должен быть поинформирован об основаниях предоставления разрешения, как только такая информация не будет угрожать расследованию соответствующих органов.
По сообщению пресс-службы Верховного Суда
Находите судебные решения легко и быстро с LIGA360. Наши инструменты позволяют мгновенно просматривать и анализировать решения, обеспечивая доступ к расширенным поисковым фильтрам и информационным карточкам с деталями каждого дела. Повысьте эффективность своей работы, заказав персональную презентацию LIGA360.
Читайте также:
Опубликован дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда за январь - март 2025 года
